雅阁月销2.1万辆,天籁降到12.5万,才卖出1.4万辆,让日产很头疼

#深度好文计划#

我们都知道,车辆的外观设计对消费者的购买决策有着重要影响。一款车型如果能够代代相传,保持设计的连贯性,无疑会让消费者产生亲切感,增强品牌认同。但就我的观察,国产车在这方面做得并不太好,而合资车则更加重视设计的延续性。

雅阁月销2.1万辆,天籁降到12.5万,才卖出1.4万辆,让日产很头疼-有驾

说到国产车缺乏设计传承,我们不妨拿哈弗H6作为例子。从第一代到第三代,每一次的换代都让人感觉像是在看一款全新车型,很难在新车型上找到老款的影子。这固然给人一种时尚前卫的感觉,但也让人觉得品牌缺乏独特的设计语言。我记得第一代H6当年可是非常火爆,销量一直名列前茅。这说明消费者是认可它那款设计的。可就是这么一款畅销的经典车型,在下一代车型上也未能很好地延续它的设计元素,这从侧面反映出国产车在设计理念上的不够成熟。

雅阁月销2.1万辆,天籁降到12.5万,才卖出1.4万辆,让日产很头疼-有驾

相比之下,合资品牌在这方面就做得更好。比如宝马5系,无论它的外形如何变化,那标志性的"霍夫拐角"设计就像是车型的基因一样,永远不会缺席。再看看奥迪A6,从第一代到现在,你都能发现一些设计的延续性。

雅阁月销2.1万辆,天籁降到12.5万,才卖出1.4万辆,让日产很头疼-有驾

当然,合资品牌成立的时间比国产品牌要早,像上汽大众成立于1985年,时间上自然有先发优势。但就算是后来成立的合资品牌,在设计传承方面也做得比国产车好。

我以东风日产的天籁为例。尽管名字叫"天籁",但从第六代到第七代,英文名从Teana变成了Altima,车型设计也发生了翻天覆地的变化,完全看不出任何沿袭的痕迹。这种断代式的设计调整,无疑会影响品牌形象的连续性。

雅阁月销2.1万辆,天籁降到12.5万,才卖出1.4万辆,让日产很头疼-有驾

当然,设计的改变也是有其考量的。以天籁为例,全新一代车型的内外设计风格年轻化、运动化,正是为了迎合当下的消费趋势。畢竟,现在的消费者越来越年轻化,传统的商务设计风格已经不太符合他们的审美和需求了。

雅阁月销2.1万辆,天籁降到12.5万,才卖出1.4万辆,让日产很头疼-有驾

从这个角度来看,天籁的设计调整还是很有道理的。全新的内饰风格看上去确实比上一代更加时尚前卫,虽然在配置上可能还略逊于日产旗舰SUV奇骏,但总体来说已经很不错了。

不过,我个人觉得,即便是为了迎合年轻化的大趋势,车企在设计上也不应该完全否定自己的基因。一些经典的设计元素,应该作为品牌标志性的部分加以保留和延续,这样才能让消费者对品牌产生长期的认同感。

雅阁月销2.1万辆,天籁降到12.5万,才卖出1.4万辆,让日产很头疼-有驾

另一方面,我们也要看到,天籁在销量上的确取得了不错的成绩。2024年1月,它的月销量突破了1.4万辆,同比大增51%,可以说是东风日产的一大亮点。不过,如果拿来和同级别的合资车型相比,天籁的销量表现就显得相形见绌了。比如雅阁,在同一个月份的销量就高达2.1万多辆,是天籁的近1.5倍。这从侧面反映出,消费者在选择同级车型时,还是更倾向于合资品牌。

雅阁月销2.1万辆,天籁降到12.5万,才卖出1.4万辆,让日产很头疼-有驾

原因恐怕就在于,合资品牌在产品力、品牌形象等方面,都更有优势。长期以来,它们在设计传承、品质保证等方面的做法,让消费者产生了更高的品牌认同感和信赖度。值得一提,雅阁现在降到18万左右,而新款天籁降到15万左右,老款天籁12.5万左右,即便如此,天籁还是卖不过雅阁,确实让日产很头疼。

雅阁月销2.1万辆,天籁降到12.5万,才卖出1.4万辆,让日产很头疼-有驾

不过,我们也要客观地看到,国产车在设计传承方面的不足,并非完全是品牌自身的原因。我国汽车工业起步较晚,从业人员的经验积累相对不足,设计理念和思路上难免有些生疏。

而合资品牌由于在国外已有数十年的发展历程,在设计哲学、工艺流程等方面已经相当成熟。他们在中国本土化的过程中,自然会将这些理念和经验付诸实践,从而在设计传承上保持了较高的水准。不过,我相信,只要国产品牌在这方面持续努力并不断积累经验,终有一天也能做到设计的良好传承。事实上,一些领先的国产品牌已经开始重视这个问题,并逐步形成了自己的设计语言。对此,你会如何点评呢?欢迎转发讨论。

0

全部评论 (0)

暂无评论