在当今智能汽车市场，芯片成为了各大车企竞争的关键之一。高通的8295芯片凭借其“车规级”认证，迅速成为各大品牌的宠儿。无论是智己、极氪、领克、理想，甚至是传统豪华品牌奔驰，纷纷将高通8295芯片作为其智能座舱的核心。然而，特斯拉和一些新兴车企却选择了不同的路径，采用非车规级芯片，如AMD的x86芯片或第三代骁龙8移动平台。这样做是否会带来风险？车规级芯片的必要性又在哪里呢？我们将从多个角度探讨这些问题。
车规级芯片与消费级芯片的差异
高通8295芯片作为第四代车规级产品，专门针对汽车数字座舱设计，采用5nm工艺制造，凭借其强大的AI处理能力，成为市场的佼佼者。然而，在消费电子领域，8295的性能仅属于入门级。例如，骁龙8Gen3的性能在跑分测试中比8295高出两倍。这意味着在游戏或图形渲染方面，8295无法与之媲美。同样，特斯拉采用的AMD，Ryzen芯片，凭借其桌面级设计和强大的运算能力，也在性能上领先于8295。
尽管如此，车企依旧青睐高通8295，原因就在于其“车规级”认证。车规级芯片通过了AEC-Q测试认证，代表了更高的可靠性和安全性。虽然AEC-Q不是强制性认证，但对于许多车企来说，它成为了进入市场的门槛。
车规级芯片的必要性
车规级芯片的核心优势在于其可靠性和安全性。在汽车行驶过程中，座舱芯片的稳定性至关重要。如果仪表盘在高速行驶中突然黑屏，可能导致严重后果。而车规级芯片通过严格的测试，确保其在各种极端条件下的稳定性。
不同车企对车规级认证的重视程度不同。特斯拉和比亚迪等公司可能更注重功能和成本，因此对AEC-Q测试的要求并不严格。而智己汽车则在这方面表现得极为严谨，不仅通过了AEC-Q100，还获得了ISO，26262功能安全管理体系的最高等级认证。
成本与效率的考量
车规级芯片的测试和认证过程相对复杂，成本高企。这也导致一些车企为了降低成本和加快上市时间，选择使用消费级芯片。然而，这种做法可能带来安全隐患，尤其是在座舱控制集成多项功能的情况下。那些拥有深厚造车经验的大厂，如上汽和吉利旗下的品牌，通常更注重安全标准，避免因一时的效率追求而忽视安全问题。
车规级芯片的安全性趋势
随着汽车技术的发展，功能集成成为趋势，硬件从分离式走向域内集中，再到跨域的中央集中。在这种趋势下，主控芯片的可靠性要求进一步提升。车规级芯片凭借其在安全和稳定性上的优势，将成为未来汽车座舱的主流选择。
例如，极氪9X采用了中央超算+区域控制的架构，搭载符合ASIL-D级的英飞凌TC4xx芯片，以确保系统的安全性。同时，智己汽车在其车型中引入了恩智浦S32，G3芯片，实现了四域合一的控制架构，提升了整车的安全性能。
智己汽车的安全设计
智己汽车在安全设计上不遗余力。其底盘控制系统结合中央和区域控制，采用灵蜥数字底盘技术，提升了车辆的安全和灵活性。同时，在车身和电池安全方面，智己汽车依托上汽的造车经验，采用了多项创新设计和材料，确保电池的安全性和耐用性。
例如，智己汽车的电池设计采用了低反应活性电解液和航天材料，结合智能化的监控系统，实现了“十万辆电池零自燃”的安全记录。这种对安全的重视不仅体现在技术和材料的选择上，更体现在对用户生命安全的敬畏。
总结
在智能汽车领域，车企在芯片选择上存在不同的策略。尽管消费级芯片在性能上具有优势，但车规级芯片凭借其在安全性和可靠性上的表现，成为越来越多车企的选择。那些坚持高标准的车企，将安全视为不可动摇的原则，确保其产品在市场竞争中立于不败之地。这样的坚持，不仅是对用户负责，更是对品牌长期发展的基石。
全部评论 （0）