11月13日，远在美国的贾跃亭更新了微博——这次既不是“下周回国”的老梗，也不是新车的概念渲染图，而是一条实打实的合作官宣：FF（法拉第未来）要和特斯拉“牵手”了。当“PPT造车专业户”的FF，挂上了特斯拉超充网的“钩子”，不少盯着它进度的网友炸了：贾跃亭的车，终于要沾点“现实”的边了？
先把这事儿的来龙去脉理清楚：11月13日早8点35分，贾跃亭用iPhone 15 Pro Max发布微博，官宣FF与特斯拉的首次合作细节，几乎同时FF官方账号FaradayFuture也同步了消息。
核心信息很明确：一是充电标准对齐，FF 92以及FX系列纯电车型，将采用特斯拉的NACS北美充电标准，直接接入北美、日本、韩国地区的特斯拉超级充电网络——单北美区域就有超2.8万座特斯拉超充站；二是合作定位，这是双方首次联手，为后续深度合作铺路；三是实际作用，贾跃亭强调，接入特斯拉超充网能补上FF的充电短板，和现有ChargePoint、EVgo等充电网络互补，最终助力旗下Super One车型“放量交付”。
没有花哨的渲染图，没有宏大的概念词，这条微博里的“2.8万座超充站”，是FF近几年少有的“落地式信息”。
消息一出，各方反应立刻戳中了大众对FF的复杂情绪——一半是调侃，一半是带着顾虑的期待。
网友：“充电解决了，车能交吗？”
评论区里，“老梗”先占了半壁江山：“这次合作了，是不是该‘下周交付’了？”“之前说‘颠覆行业’，现在先从‘能充电’开始？”但也有电动车用户说出了实在话：“小众品牌最愁充电，我之前开某新势力车，跑高速得提前查3个小时充电桩，要是FF真能接特斯拉超充，对车主来说是真福利——特斯拉超充的密度，谁用谁知道。”当然，质疑声也没断：“充电网是补了短板，但FF连车都没交几台，合作再好有啥用？”
新能源行业分析师的评价很直接：“NACS现在是北美主流充电标准，福特、通用都接了，FF跟着对齐是必然——它自己建超充网成本太高，抱特斯拉大腿是最划算的补短板方式。”但话锋一转，关键问题也被点破：“FF的核心矛盾从来不是充电，是‘造得出车、交得了货’。从2014年成立到现在，FF 91拖了快10年才交了几十台‘准量产车’，这次合作能让它把车批量造出来吗？这才是能不能活下来的关键。”
潜在用户：“顾虑少了，但还是不敢下单”
有之前登记过FF 91预订的用户在论坛留言：“我盯FF好几年了，车的参数确实能打，但之前一直不敢真付钱，就怕买了没地方充电。现在接入特斯拉超充，算解决了一个大顾虑，但还是得等真看到有人提车了再说——之前的‘交付延期’太让人犯嘀咕。”
为什么这次合作能戳中大众神经？本质是戳中了电动车用户最痛的“充电焦虑”——对普通用户来说，买电动车不是买“参数堆料”，是买“能方便用上”。
尤其是FF这种小众新势力，自己没能力铺建全国性充电网，用户买了车可能得满大街找兼容充电桩，甚至遇到“桩在眼前、接口不对”的尴尬。而特斯拉超充网是全球密度最高、体验最稳定的充电网络之一，接入它相当于直接给FF用户发了张“充电通票”——这是用户能摸到的、实打实的好处。
但FF的“死结”，从来不是充电。
从2017年发布FF 91概念车引爆话题，到2022年才交付几十台“准量产车”，再到现在Super One还停留在“待放量”阶段，FF这些年的关键词是“资金链断裂”“管理层动荡”“交付延期”。网友调侃的“PPT造车”，本质上是对FF“只说不做”的信任消耗——大家不是不信它的技术，是不信它能把车造出来、交到用户手里。
这次和特斯拉的合作，更像是“补短板”，不是“救命药”。充电方便了，用户会更愿意考虑FF，但前提是“有车可买”。毕竟对消费者来说，“能充电的车”得先有“车”，才能谈“充电”。
当然，这事儿也藏着行业趋势：充电标准统一是必然。从特斯拉开放NACS标准，到越来越多车企主动对齐，最终受益的是所有用户——不用再对着充电桩看“接口对不对”，充电能像加油一样“插枪就充”。FF跟着这波趋势走，算是踩对了节奏，但能不能借这波节奏“上岸”，最终看的还是“交付量”，不是“合作公告”。
说到底，FF和特斯拉的合作，是给用户递了一颗“充电定心丸”，但贾跃亭要让FF摆脱“画饼”标签，还得拿出真东西——比如下个月就能看到成百上千台FF的车跑在马路上，而不是只有微博里的合作文字。
你觉得FF接入特斯拉超充网后，能真的实现批量交付吗？
全部评论 （0）