那天翻外媒AUTOCAR的报道，可把我惊着了。
消息说全新一代宝马X5准备玩增程式动力，这事儿挺新鲜不是？
采埃孚给宝马搞了个串联方案，完全不是宝马自家的混动系统。
这套路明显不走寻常路，毕竟宝马之前压根没这玩意儿。
更逗的是新一代X5步子迈得特别慢，比对手慢了一整代。
宝马搞了个"油电同台"策略，准备在同个平台上跳舞。
同款白车身塞进四种动力：燃油版、柴油版、插混版、纯电版。
现在又要硬塞个增程版进来，这操作看得人直挠头。
你琢磨下欧洲市区充电啥情况，电价贵得根本省不了钱。
高速上增程车拼命烧油发电，那能耗简直惨不忍睹。
欧洲那套法规跟咱国内完全两码事，市场土壤也八竿子打不着。
增程车在德国高速跑长途，电池哗哗掉电的画面太美不敢看。
宝马现成的iX5氢燃料车摆在那儿，改造成增程分分钟的事。
放着成熟方案不用，非要拉上采埃孚搞新玩意儿。
工程师私下吐槽公司研发资源紧得很，串并联系统根本顾不过来。
说白了就是宝马懒得折腾复杂的混动技术，图个省钱省力呗。
你看记者会上他们猛吹增程器多先进，我听着都脸红。
明明就是拿现有设备凑合改装，非包装成黑科技。
经销商最头疼的是展厅摆五套动力总成，客人直接看懵圈。
销售培训时得记五种技术参数，脑细胞死一片接一片。
慕尼黑总部的产品经理开会时吵翻天，都说产品线叠床架屋。
燃油车和插混车功能重叠最严重，现在又多个增程来搅局。
荷兰有个试车员开着测试车上高速，油耗表数字蹭蹭往上跳。
同行的柴油版X5反而越跑越省油，这对比实在太打脸。
伯明翰的充电桩计费表跳得比转速表还快，车主看着账单手发抖。
增程车标榜的省油钱幌子，在欧元区彻底露了馅。
宝马研发中心里堆着成山的串并联技术专利书，都落满灰了。
项目主管说高层嫌研发周期太长，直接砍了预算。
采埃孚的串联方案图纸特简单，就三张A4纸搞定。
德国工程师私下管这叫"穷人乐方案"，成本压得特别低。
慕尼黑展厅摆着五台同款不同命的X5，客户围着问区别。
销售小哥掰着手指头讲了三轮，客户最后定了基础燃油版。
法国媒体试驾时录到增程器启动的突突声，隔音棉都遮不住。
纯电版车主群里炸锅了，说这动静像坐拖拉机下乡。
挪威的极寒测试场暴露个大问题，电池掉电速度超出预期。
工程师连夜改程序时抱怨，说当初直接用插混方案多省事。
经销商进货单看着都吓人，动力版本列了整整五行。
库存管理员天天对库位号，有次把柴油车当增程版卖错了。
英国有个较真车主做了个月度花费记录，加油充电两头烧钱。
最后算下来比邻居的老款柴油车还多花两百英镑。
产品说明会上的PPT特别有意思，"技术革新"那页就两行字。
底下记者互相使眼色，有人憋笑憋得直咳嗽。
生产线上工人最头疼换模组，五分钟改一种动力配置。
老师傅说这辈子没见过这么混乱的总装车间。
宝马培训师教销售话术时重点强调"政策适应性"。
可问到具体哪个欧洲国家补贴增程车，自己先卡壳了。
日内瓦车展上对手品牌围着X5增程版转悠半天。
临走听见有人嘀咕："这玩意儿也能叫新品？ "
用户论坛里最火的帖子是讨论五种动力的智商税排名。
点赞最高的评论说：钱多选纯电，钱少选柴油，增程卡中间纯属尴尬。
慕尼黑总部电梯里流传着段子，说新X5应该改名叫X5+。
研发部每次听见这笑话，脸都绿得像宝马标志。
试车场数据报表曝出关键缺陷，市区纯电续航标80公里。
实际开空调听歌跑到65公里，增程器就吭哧吭哧上岗了。
慕尼黑技术中心搞了个投票，问工程师是否看好增程版。
结果茶水间墙上贴的统计表，反对票贴满了整面白板。
英国汽车节目直播时做了竞品油耗测试，结果让人大跌眼镜。
奔驰插混车油耗居然比X5增程版还低半个油。
车主手册写得倒挺厚，动力系统章节就占半本书分量。
有车主在论坛晒图吐槽："买辆车还得先考个工程师证"。
巴黎门店经理最怕客户问"五种动力怎么选"。
上周被问急了脱口而出："要不您抓阄？ "
这批测试车的VIN码特别有意思，动力型号位置印了"EXPERIMENT"。
德国媒体拍到这细节，标题直接写《宝马的即兴实验》。
产品立项会记录流出惊人内幕，增程方案讨论全程十五分钟。
而纯电版电池安全议题，足足开了两天研讨会。
丹麦有批车因为动力系统标贴打印错误全卡在海关。
报关单上写的"串联混动"，可系统里根本查不到这个分类。
工厂生产线组长现在随身带五色标签贴。
看到不同动力总成部件就换颜色贴，比交通信号灯还忙活。
全部评论 （0）