79.8万！
披着越野战甲的“行宫”！
四驱加持，三锁傍身，再搭上3.0T的柴油引擎，都市水泥森林里，还能无惧那恼人的限高杆。
乍闻之下，这配置，这身价，颇有几分撩拨心弦的意思？
毕竟，现如今，心怀“归园田居”之梦，又难舍都市繁华便利者，不在少数。
硬核越野与移动豪宅，这两个词汇并置一处，着实玩味。
宛若铁血硬汉，骤然迷恋上侘寂之美，反差感十足，却总觉得哪里不对味儿。
论其诱人之处，近乎八十万的开销，足可在二线城市置办一处安身之所。
若论其不值，放眼那些动辄数百万的舶来品房车，这价格似乎又并非高不可攀。
关键在于，这笔银子，究竟花得是否物有所值？
先来看看这所谓的“硬核越野”。
四驱系统、三把差速锁、3.0T柴油发动机，光是听着就足以让人血脉贲张。
但切莫忘记，这终究是一台房车，而非专业级别的越野利器。
车体如此笨重，重心又如此之高，真要开去挑战沙丘、攀爬岩石，只怕是力不从心。
试想一下，在崎岖的山路上，车内锅碗瓢盆奏响交响乐，好不容易停驻，却发现微波炉已然罢工，水箱也在滴答漏水…这情景，光是想想就令人头皮发麻。
所以，关键问题在于，真会有人驾驶着它去挑战极限越野吗？
恐怕绝大多数人，还是会倾向于在风光旖旎之地扎营，或是来一次稍显“狂野”的自驾游。
说白了，这更像是一台“伪越野”的房车，满足的不过是一种精神慰藉，一种“天涯海角，任我驰骋”的错觉。
再来看看这所谓的“豪华房车”。
螺蛳壳里做道场，麻雀虽小，五脏俱全。
厨房、寝室、会客区，一应俱全。
然而空间终究捉襟见肘，容纳四人，恐显局促。
再者，区区76L的冰箱，是否能够满足需求？
一家人出游一周，单是食材恐怕就要占据半壁江山了吧？
更遑论那些零嘴、饮品、时令鲜果。
实际上，房车这玩意儿，无非就是一个可移动的家。
而家，最重要的莫过于舒心与便捷。
但这舒心与便捷，是建立在充裕空间之上的。
空间一旦受限，一切都将黯然失色。
有人说，此车适宜轻奢主义的房车旅行。
此话不无道理。
但“轻奢”二字，却颇为耐人寻味。
归根结底，无非是用更高的代价，换取更上乘的体验。
然而这所谓的“更上乘”，是否真的值回票价，则见仁见智。
试想一下，同样是露营，栖身于帐篷与安居于房车，体验定然迥异。
然而栖身于帐篷，更能亲近自然，更能纵情山水。
而安居于房车，虽则舒适，却也失却了那份原始的野性。
这好比，你想要撸串，却又畏惧烟熏火燎，非要在空调房里大快朵颐。
滋味是有了，却总感觉缺失了些许灵魂。
话虽如此，购入此车之人，所图的或许并非真正的越野，亦非极致的舒适，而是一种生活格调。
一种既想逃离都市喧嚣，又难舍都市便利的生活格调。
一种既想追逐自由，又惮于承担风险的生活格调。
这就像是，你渴望成为一名浪荡不羁的游侠，却又不想餐风露宿，渴望成为一名隐士高人，却又难舍红尘的万丈光芒。
归根结底，这台身价79.8万的越野房车，满足的是一种“既要…又要…”的心理诉求。
它宛若一个精雕细琢的樊笼，让你在有限的方寸之间，窥探无限的可能。
末了，回到最初的叩问，这笔花费是否值得？
只能说，是否划算，取决于你内心真正的渴望。
如果你向往真正的自由，真正的野性，那么这笔投资或许略显鸡肋。
但如果你仅仅是想浅尝辄止地体验一番“诗和远方”，又不想割舍眼前的安逸，那么这笔投资，或许也算物有所值。
毕竟，在这个人心浮躁的时代，能用金钱换来一丝心安，也未尝不是一件幸事。
全部评论 （0）