就几张图，一辆影子都还没有的所谓2027款比亚迪海豹，居然已经让网上吵翻了天。一边说这线条干净利落，是比亚迪有史以来最美的设计，高级感都快溢出屏幕了；另一边则痛心疾首，觉得没了龙颜的比亚迪，就像是被抽走了魂，泯然众人矣。
这事儿有意思的地方就在这，大家对着几张真假难辨的渲染图，已经开始真情实感地站队了。喜欢的人觉得，比亚迪总算开窍了，终于扔掉了那些复杂的龙鳞、龙须，搞起了少即是多的套路。他们把这车跟Polestar 2摆在一起比，认为这种北欧式的极简冷淡风，才是电动车该有的样子，是国际化的语言。这背后藏着一种期待，一种希望中国品牌能做出让全球都点头称赞的设计的期待。
我身边不少开汉和唐的朋友就觉得不对味儿了。他们当初掏钱，买的就是那股子气势，那种张牙舞爪的东方神韵。用他们的话说，车头那张龙脸往那一摆，谁都知道这是比亚迪。这是一种身份认同。现在突然变得这么素，这么干净，他们反而觉得陌生了，那种独一份的辨识度没了，感觉像是为了迎合别人，把自己最根本的东西给弄丢了。
这种争吵，其实不是一天两天了。回想一下2023款的汉EV，前脸一改，当时就有不少声音说它越来越像奔驰E级，丢了自已的特点。可见，比亚迪在设计的路上，一直都在摇摆。它既想通过龙颜这种强烈的文化符号建立自己的图腾，又抵挡不住全球汽车设计圈吹来的极简风潮。这背后，是一个品牌在走向成熟过程中的必然纠结：到底是坚持一套深入人心的家族语言，形成像宝马双肾那样的铁打招牌，还是顺应潮流，甚至去引领潮流？
这场关于海豹的隔空骂战，实际上是把比亚迪架在了火上烤。过去，汽车公司发布新车，设计师出来讲讲理念，大家听着就好。现在不一样了，用户的话语权大得惊人。他们在社交媒体上自发成为野生设计师和品牌战略官，用点赞和口水，直接影响一辆车的生死。比亚迪肯定也看到了，隔壁的特斯拉Model S焕新版，还有蔚来ET9和小鹏G6 Pro，都在做减法，都在追求一种更简洁、更科技的形态。这股风，比亚e迪不可能看不见。
所以，这几张渲染图，无论真假，都像是一次试探。它把一个尖锐的问题抛了出来：当一个品牌已经强大到不再需要用复杂的图腾来证明自己的时候，它该用什么来定义自己？是选择一种更普世、更内敛的美学，去和世界顶级玩家站在同一个舞台上对话，还是继续在自己开创的东方美学道路上走到黑？这已经不是一道审美题，而是一道关乎品牌战略和未来方向的判断题。
现在最让人头疼的是，设计吵得再凶，也只是空中楼阁。所有关于性能的数据，什么百度的电池、800伏的架构，全是各路自媒体的狂欢，比亚迪官方一个字都没露。这就造成一个很奇怪的现象，外观的好恶，几乎就等同于对这辆车性能的期待。好看，就意味着它一定很快、很强、续航很顶。这种把审美和性能强行绑定的逻辑，其实挺危险的。
说到底，一辆车最终还是要靠产品力说话。如果这辆所谓的2027款海豹，最后真的拿出了颠覆性的技术和无懈可击的性能，那么今天关于它长相的争论，可能就显得无足轻重了。可反过来说，如果它只是换了个壳，内里还是老一套，那这张再好看的脸，恐怕也撑不起消费者的期待。或许，真正的问题不在于比亚迪的下一张脸长什么样，而在于它有没有勇气，在扔掉龙颜之后，还能让人一眼就认出，并且心甘情愿地说一句：这，就是比亚迪。
全部评论 （0）