一汽-大众，这尊车市里的老炮儿，近来动静不小：紧赶慢赶，两个月不到，就完成了组织架构的乾坤大挪移。
明面上是说要“用户至上”，但咂摸咂摸，总觉得有些弦外之音。
一方面，瞧瞧人家那销量，五月大众牌子卖了七万多，同比还涨了点。
搁现在这内卷成麻花的车市，也算得上是岿然不动。
既是温饱不愁，又何必这般急赤白脸地搞革新？
另一方面，放眼四顾，00后这群“数码原住民”已然登堂入室，成了购车的主力。
他们图的，不仅是代步工具，更是量身定制的体验、立竿见影的满足。
传统车企那一套“我供啥，你受啥”的陈词滥调，如今怕是不中用了。
那些造车新势力，早凭着五花八门的营销手段和用户运营，把年轻人的心拿捏得死死的。
所以，一汽-大众这番折腾，说白了，就是一场“迫不得已”的自渡。
他们的具体章法也挺直接了当的：把原本如叠床架屋般的组织结构，精简成了“前台冲锋、中台策应、后台蓄能”三层。
听着挺玄乎，其实就是想让一线的人更能耳聪目明，捕捉到客户的诉求，然后更快地见招拆招。
尤其是市场部和客户运营，改动尤甚。
市场部直接拆成七个尖刀班，专司流量、线索、孵化、潜客这几个“池子”。
客户运营也搞了个“双轨制”，又是电话攻势，又是企微长线经营，恨不得时刻在线，黏住客户。
这般操作的意图，昭然若揭：往日是“经销商电联”，如今要变成“品牌主动织网”。
这可不仅仅是换汤不换药，而是思维方式的釜底抽薪。
但新的症结也浮出水面，这种“用户奉为圭臬”的口号，喊了这许多年，真正兑现的又有几何？
很多时候，所谓的“客户是上帝”，不过是挂在墙上的空头支票，亦或是写在PPT里的花团锦簇。
一汽-大众这次，能动真格的吗？
一个关键的试金石，就是商品体系的加固。
早先，商品部门只是销售部麾下的小卒，现在直接晋升为“掌舵人”了。
负责从产品概念的萌芽，到售后服务的收官，全程把控。
这意味着，往后造车，不再是工程师闭门造车，而是要真正俯首帖耳，倾听用户的呼声，洞悉数据的脉动，甚至要捕捉市场的情绪涟漪。
这话听着入耳，做起来却如履薄冰。
要知道，巨轮调头向来迟缓。
一汽-大众这般庞大的身躯，内部各路利益盘根错节、流程惯性根深蒂固，可想而知。
这番变革，势必会动摇一些人的既得利益。
而且，这种“以用户为轴心”的模式，也暗藏风险。
毕竟，客户的喜好瞬息万变，今天追捧这个，明日可能又另有所爱了。
车企要如何才能踏准他们的节拍？
平心而论，一汽-大众的这次变革，与其说是为了眼前的蝇头小利，倒不如说是为了日后的立身之本。
等到2026年，他们要祭出10款专为中国市场量身打造的新车，这才是真正的鸿门宴。
要知道，如今的新能源车市场，早已是一片血海。
特斯拉、比亚迪这些“狠”，早就把市场搅得天昏地暗。
一汽-大众要想从中分一杯羹，光靠花言巧语是不够的，还得拿出看家本领才行。
有人断言，合资车企的黄金时代已经一去不返。
但也有人认为，百足之虫，死而不僵，合资车企的技术沉淀和品牌底蕴，仍然不容小觑。
一汽-大众的这次变革，好比一场豪赌。
赌的是，他们能否真正放下身段，真正摸清中国消费者的脾性。
赌的是，他们能否在白热化的市场厮杀中，开辟出自己的“第二春”。
归根结底，在这个用户说了算的时代，只有真正把用户捧在手心，才能赢得通往未来的船票。
这场变革，究竟是破釜沉舟，还是竹篮打水？
只能交由时间来定夺了。
全部评论 （0）