在赛车领域,团队的运作涉及大量计算,特别是在有限的赞助资金下追求最佳竞技表现。因此,当赛车技师面临选择刹车系统时,他们必须从经济的角度权衡性价比。
碳陶刹车碟和传统的钢制刹车碟相比,最显著的优势在于热衰减的延缓和簧下质量的降低。在某些高速赛车上,如果散热设计得当,热衰减问题甚至可以忽略不计。而碳碳刹车碟则以其超轻的质量和卓越的极限制动力而著称,尽管其稳定性和耐用性相对较低,同时给驾驶员带来不寻常的脚感和操控挑战,但由于其工作温度本来就高,热衰减并不是其主要问题。
然而,这两种高级刹车碟都存在共同的缺点,最显著的就是高昂的价格。以民用车为例,碳陶制动系统的价格动辄数十万人民币,而专业赛车领域的定制碳碳刹车碟价格更是无上限,一套刹车系统花费几十万是常事。此外,散热问题也是使用中的一大挑战。尽管刹车碟本身可能不易受热衰减影响,但整个刹车系统的温度控制至关重要,局部温度过高会影响车辆的稳定性。碳碳和碳陶刹车碟在导热性方面都不如钢制刹车碟,这在高速赛车中尤为明显,虽然F1和WEC等赛事中的刹车系统可以通过设计风道进行冷却,但其他赛事的车辆可能无法做到。
在民用车领域,碳陶刹车碟的使用不那么受散热问题的困扰,因为民用车的驾驶强度相对较低。但即使在赛车领域,一些团队也会因为安全和稳定性的考虑而选择传统的刹车系统,尤其是在长时间高强度比赛或频繁制动的情况下。此外,赛车规则、赞助商影响和政治因素也可能决定团队选择何种刹车系统。
总的来说,虽然碳陶和碳碳刹车碟在性能上有显著优势,但价格、散热问题和赛事规则等因素都可能影响它们在赛车中的广泛应用。
全部评论 (0)