10年后大众和丰田性能对比,谁才是真正耐用的车?都很耐用

大众汽车与丰田汽车可以说是全球顶级车企,无论是实力还是技术储备都是毋庸置疑的,如果要问谁厉害,真的很难讲清楚,全是势均力敌吧。丰田与大众各有自己的消费者群体,粉丝无数。如果要问10年后大众汽车和丰田汽车谁更的耐久性更好,答案又是怎样的呢?

如果比较质量的话,丰田的宣传优势就是稳定性和耐用性。例如,虽然第八代凯美瑞既不快也不省油,但它在底线性能方面几乎没有做出任何牺牲。其相对稳定的品质就是它的确定性。

10年后大众和丰田性能对比,谁才是真正耐用的车?都很耐用-有驾

但如果对比所有自然吸气车型,大众车型并不处于劣势,比如很多城市很多大众出租车的行驶里程都在60万到70万公里之间,而且很多每年的行驶里程都不超过10万公里。,但我不会每天都去修车。如果真如某些人所说,大众汽车永远修不好!

那么出租车司机,包括出租车公司,如何赚钱呢?这是一个非常简单的问题。

10年后大众和丰田性能对比,谁才是真正耐用的车?都很耐用-有驾

日本人以节俭、务实着称

与德国汽车相比,日本汽车工业只有七十年、八十年的历史,而德国汽车则夸耀BBA拥有一百多年的汽车生产历史。按理来说,德系车应该更经济实用,但这正是德系车凭借天赋和骄傲而充满优越感的漫长历史,导致德系车失去了近一半的市场份额。

10年后大众和丰田性能对比,谁才是真正耐用的车?都很耐用-有驾

另一方面,日系车则趁机亲民,拼命打“价格牌”,让不少家庭及其家人成为了有车一族。喜欢看车展的人很容易发现,镜头中日本车厂生产线的自动化水平远低于德国、美国车厂,但通过装配工人的表情和动作,你就能发现能感受到严谨和科学。

以汽车的可见部件为例,德系车的钣金生产精度更高,这也是德系车可以采用激光焊接技术的原因。从外部参数来看,德系车的钣金间隙更小,这意味着需要更大的车身刚度。否则,当将主体拧在一起时,板材会相互碰撞。

10年后大众和丰田性能对比,谁才是真正耐用的车?都很耐用-有驾

另外,缝隙小,缝隙不均匀,这是肉眼可见的,所以缝隙大,实际上掩盖了车身刚度不足,缝隙不均匀,需要材料和工艺来提供。

据说德国车的驾驶品质更好。其实也是出于成本的原因。日系车比较注重日常看得见的部件。日常看不到的部件,例如底盘,比德国车简单得多。日本人一定知道这一点。如果德国人这样做,质量会更好,但成本肯定会更高。

10年后大众和丰田性能对比,谁才是真正耐用的车?都很耐用-有驾

日本车的底盘比较松散。其实日系新车比较宽松。长时间使用后,它们变得越来越松散,但对比不清晰。在逐渐老化的过程中,欧洲汽车的橡胶底盘部件,如衬套、球头、减震器等似乎出现了老化现象。

欧洲车性能的恶化是显而易见的,因为它们在良好状态下表现得太好了。只要把这些橡胶件换掉,大众就能立刻重生,再过20年似乎就没事了,而日系车就算换了也能换。新的橡胶底盘部件的改进并不明显,因为日系车隔音差、底盘松动、异响较多几乎是正常现象。

10年后大众和丰田性能对比,谁才是真正耐用的车?都很耐用-有驾

很多日系车主甚至认为,这才是日系车应该有的样子!

根据前面的介绍,无论是大众还是丰田,耐久性都不需要会担心,如果想要强调耐久性,那么就选择自然吸气+AT变速箱组合,当然动力会弱一些,如果想要突出性能,那么就选择涡轮增压加+双离合或者cvt的组合,总体上看,耐久性会差一些。

10年后大众和丰田性能对比,谁才是真正耐用的车?都很耐用-有驾
0

全部评论 (0)

暂无评论