2025年6月26日，小米首款中大型纯电SUV YU7正式发布，凭借25.35万元的起售价和全系高配的产品策略，在市场上掀起轩然大波。开售仅3分钟，大定订单突破20万台；1小时后，数字飙升至28.9万台；18小时内，锁单量突破24万台，创下新能源汽车销售新纪录。然而，狂欢背后隐藏着残酷现实：小米一期工厂年产能仅15万辆，二期工厂预计2025年中投产，加上一期工厂，总产能也仅30万辆/年，而YU7订单已透支了二期工厂直至2027年初的全部产能，标准版交付周期长达57周，Max版最快也要33周。面对如此严峻的交付压力，竞争对手们迅速嗅到了商机，纷纷推出“兜底”政策，一场激烈的“抢客大战”就此展开。
一、友商“兜底”策略：精准截胡与利益博弈
面对小米YU7的交付瓶颈，蔚来、智界、极氪、阿维塔等车企迅速行动，推出针对性的“截胡”策略：
• 蔚来：购买蔚来品牌旗下车型，可报销YU7锁单定金5000元；选购乐道车型也可报销5000元（需店长申请）；购买萤火虫车型可报销2000元。
• 智界：R7推出限时优惠2万元，YU7转单用户可再享5000元补贴，总优惠达2.5万元。
• 极氪：在湖北的销售人员表示可报销YU7定金，四川地区则为转购用户提供积分奖励。
• 阿维塔：在湖北和成都的门店不仅报销定金，还赠送车辆保养服务和公牛牌单相32A交流充电桩。
• 智己：在长沙的门店为YU7车主提供定金报销，西安地区则将定金转换为电卡费用。
这些策略并非首次出现。早在一年前小米SU7发布时，鸿蒙智行门店就曾表示可抵扣SU7锁单的5000元定金。此次友商的“兜底”行为，本质上是对市场份额的争夺。部分消费者因交付周期过长、配置争议等问题产生动摇，友商通过补贴、优惠等方式，将这些潜在用户转化为自己的客户。例如，北京大兴区某鸿蒙智行门店销售人员透露，已有两名顾客因提车等待时间过长而转订单过来。市场甚至出现了“黄牛”溢价转让订单的现象，一些稀缺的早期交付订单在二手市场转卖价格高达数万元，形成了一种异常的“二级市场”。
二、小米的应对：产能扩张与用户安抚
面对友商的“截胡”和用户的不满，小米采取了一系列措施：
1. 产能加速扩产：6月19日，小米景曦科技有限公司成功竞得亦庄新城某地块，大概率成为小米汽车工厂的三期项目。雷军在返场直播中透露，小米正全力提升产能，三期工厂投产后，北京的年产能有望突破40万辆。此外，小米还计划在2026年前建成6座生产基地，分别位于北京、武汉和上海，以进一步缓解产能压力。
2. 限时改配政策：7月6日至7月7日，小米开启限时改配活动，所有YU7非准现车的已锁单且未交付用户均可参与。订单改配成功后将重新参与排队，并重新计算车辆预计交付周期。这一政策旨在给予用户更多选择权，同时通过调整订单结构优化生产安排。
3. 回应配置争议：针对部分用户反映的标准版和Pro版外后视镜自动防眩目功能缺失问题，小米汽车官方客服回应称系“配置表出现了文案错误”，并表示不会对因此下单的用户给予补偿，因为锁单过程中用户已确认配置信息，且官网配置信息准确。这一回应引发了部分用户的不满，维权群人数增加，舆论压力增大。
4. 转单率与用户结构披露：雷军在直播中表示，SU7和SU7 Ultra转单至YU7的数量不足YU7总订单数的15%，证明YU7订单主体为新用户，而非SU7存量订单转移导致的数据虚高。此外，YU7用户画像显示，平均年龄33岁，女性用户占比30%，苹果用户占比52.4%，成功拓展了新的消费群体。
三、市场影响与行业启示
1. 对小米的影响：YU7的爆单虽然提升了小米在新能源汽车市场的品牌影响力，但交付周期过长和配置争议可能导致部分用户流失，影响品牌口碑。雷军在直播中呼吁用户给予耐心，并表示“如果急需用车，不妨关注国产新势力新品——小鹏G7、理想i8，包括特斯拉Model Y的升级版本都值得考虑”，这一表态被部分网友解读为无奈之举。不过，SU7的交付实绩（截至2025年5月累计交付26.5万台）验证了小米从订单到交付的闭环能力，其产能爬坡经验可直接复用于YU7。
2. 对友商的影响：友商的“兜底”策略短期内可能吸引部分小米用户转单，缓解自身的销售压力。例如，极氪杭州奥体中心店的销售表示，6月28日后的首个周末，展厅客流同比下降52%，“客户进门就问有没有YU7试驾，得知没有后转头就走”，而通过“定金报销”方案，成功挽回了部分客户。长期来看，这种竞争策略可能加剧市场内卷，迫使车企不断提升产品力和服务质量。
3. 对消费者的影响：消费者在这场博弈中获得了更多的选择权和优惠，但也面临着决策的复杂性。交付周期过长可能导致用户额外支出购置税（2026年新能源汽车购置税将从免征调整为减半征收），而转单过程中存在的不确定性（如订单转让风险）也增加了购车成本。
4. 行业启示：小米YU7的爆单和友商的“兜底”行为，揭示了新能源汽车市场竞争的残酷性和复杂性。对于车企而言，产品力是核心竞争力，但产能和交付能力同样关键。小米需加快产能扩张，提升供应链管理水平，同时加强与用户的沟通，妥善处理配置争议等问题，以维护品牌信任。友商则应通过技术创新和服务升级吸引用户，而非单纯依赖价格战和“截胡”策略。对于消费者来说，需理性看待市场宣传，充分了解产品配置和交付政策，做出明智的购车决策。
四、未来展望：产能与口碑的双重考验
小米YU7的爆单是市场对其产品力的认可，但能否将订单转化为实际销量，取决于产能提升和用户信任的维护。三期工厂的建设和二期工厂的投产将逐步缓解产能压力，但2025年的交付周期仍可能维持在较长水平。雷军在直播中提到，“随着产线磨合提效、产能挖潜爬坡，实际交付时间也可能会有动态变化”，为用户带来了一丝希望，但具体效果仍需时间验证。
配置争议和友商“截胡”可能对小米的品牌形象造成一定冲击，但小米若能通过技术透明化（如发布智能驾驶安全报告、电池防护技术白皮书）和公关危机处置能力的提升，重建公众信任，仍有望在市场中占据一席之地。此外，小米计划在2027年启动出海计划，若能在国际市场复制国内的成功经验，将进一步巩固其全球竞争力。
对于友商而言，“兜底”策略只是短期应对措施，长期仍需依靠产品创新和差异化竞争。例如，小鹏紧急调整G7定价策略，预售价可能从23.58万下探至20.99万，以应对小米的冲击；特斯拉中国区总裁朱晓彤已飞往上海，紧急商讨应对策略，预计将推出针对性的市场举措。
小米YU7爆单后友商的“兜底”行为，是新能源汽车市场竞争白热化的缩影。这场博弈不仅考验着小米的产能和口碑，也推动着整个行业的进步。对于消费者而言，选择更加丰富，但也需谨慎权衡；对于车企而言，需在产品力、产能、服务和品牌建设之间找到平衡，方能在激烈的市场竞争中立于不败之地。未来，随着小米产能的提升和友商的持续发力，新能源汽车市场的格局将更加复杂多变，值得持续关注。
全部评论 （0）