ch—4是国几机油-有驾

652577

柴油机油标准中的CH-4级别究竟对应国几排放标准？这一问题在卡车司机和机械师群体中引发持续争论。🤔 实际上，CH-4作为API认证体系下的柴油机油等级，其技术定位与我国排放标准的对应关系，需要从基础油配方、添加剂技术及历史沿革三个维度综合解析。

---

### 一、CH-4机油的技术定位与历史背景

CH-4标准于1998年由美国石油学会（API）发布，专为高速四冲程柴油发动机设计，需满足含硫量低于百分之零点五的燃油条件(｡･ω･｡)ﾉ♡ 其核心性能包括高温抗磨性、清净分散能力及低温启动表现，适用于涡轮增压但未配备废气再循环（EGR）系统的发动机[citation:2][citation:5]。与后续的CI-4相比，CH-4缺乏对EGR系统的兼容性优化，这直接影响了其与排放标准的适配范围。

从市场应用看，CH-4机油常被推荐用于国Ⅲ排放车辆，如某些型号的重卡、工程机械等。但需注意，部分厂商会通过调整添加剂比例（如增加超高碱值配方）使其临时适配国Ⅳ发动机，但这种“擦边球”做法可能增加积碳风险[citation:1][citation:4]。

---

### 二、排放标准与机油等级的匹配逻辑

我国柴油车排放标准主要控制氮氧化物（NOx）和颗粒物（PM）排放，而机油技术则通过减少燃烧残留物和降低摩擦损耗间接影响排放。举个栗子🌰，国Ⅳ标准要求车辆加装EGR或SCR后处理系统，而CH-4机油因无法有效中和EGR系统产生的酸性物质，长期使用可能导致腐蚀——这也是CI-4被明确推荐用于国Ⅴ车辆的主因[citation:3][citation:5]。

值得注意的是，某些地区仍存在“低标油高标用”现象。例如将CH-4用于国Ⅳ车辆，虽短期内能降低运营成本，但会加速后处理系统堵塞，维修成本反而更高(╯‵□′)╯︵┻━┻ 据行业统计，这类不规范操作导致的发动机故障率比标准用油方案高出百分之二八点五左右。

---

### 三、技术迭代引发的市场争议

围绕CH-4是否“过时”的争论从未停止。支持者认为，对于老款发动机（如贰零零伍年前生产的机型），CH-4的性价比仍无可替代；反对者则指出，随着国Ⅵ标准实施，连CI-4都面临淘汰，坚持使用低标油是“拿设备寿命开玩笑”。

第三方测试数据显示，在相同工况下，CI-4机油的换油周期比CH-4延长百分之三拾，且烟炱分散能力提高肆成以上[citation:8][citation:10]。但部分用户反馈，对于常年行驶在西北干旱地区的车辆，CH-4的高粘度型号（如20W-50）反而能提供更好的高温保护，这说明用油选择需结合具体工况。