现代汽车在中国市场的衰退与新能源汽车的蓬勃发展形成鲜明对比，其面临的困境可从以下几个关键方面进行深入剖析：
一、市场份额暴跌的核心原因
现代汽车在电动化转型方面严重滞后，错过了市场发展的机遇。到2024年，中国新能源车渗透率已超过50%，而北京现代的车型仍全系燃油车，缺乏及时的电动化新车布局。因此，其市场份额急剧下滑，销量从昔日的百万辆级别暴跌至仅余15.4万辆，市场份额不足1%。与此同时，消费者对韩系豪华品牌捷尼赛思的认知度不足，市场竞争环境日趋严峻。此外，豪华品牌如宝马降价挤压中高端市场，进一步加剧了捷尼赛思的生存压力。
二、品牌溢价与消费者认知的挑战
韩系车长期被视为性价比之选，但捷尼赛思这一豪华品牌在入华四年间累计销量仅达4710台，单车营销成本高达71万元。消费者对韩系豪华品牌的认可度不足，使得捷尼赛思面临的市场挑战重重。
三、本土化策略的失误
现代汽车过度依赖进口模式，导致价格竞争力下降。例如，捷尼赛思G80进口版与国产宝马5系价格重叠，使得其在市场竞争中处于不利地位。尽管现代计划在2025年启动国产化，但目前其销售网络仍显薄弱，全国仅有15家门店，售后服务半径过长等问题也亟待解决。
以上因素共同作用下，现代汽车在中国市场的生存空间被严重压缩，面临着巨大的挑战和变革的压力。
二、突破生死局策略
针对新能源汽车领域的发展，企业采取了一系列的破局路径。在电动化与本土化的推动下，北京现代计划在2025年推出首款纯电车型，并在2026年进一步推出增程式车型。同时，利用中国电池和电机产业链的优势降低成本。捷尼赛思也计划在未来三到五年内实现新能源车国产化，目标价格降至25万区间，与BBA直接竞争。
研发方面，企业整合现代南阳研发中心、烟台中国研发中心及上海数字化中心资源，专注于中国市场开发特供车型，如增程式电动车。此外，进行品牌形象重塑和渠道优化，采用轻资产模式，关闭高成本体验中心，转向“展厅+”模式以降低运营成本。
在营销方面，悦达起亚通过网约车渠道提升品牌曝光度。北京现代则需引入外部营销人才，打破内部路径依赖，强化品牌年轻化和智能化标签。同时，利用全球资源整合和出口战略，北京现代计划在2024年出口量增长400%至5万辆，并在2025年进一步提升。悦达起亚也预计在2024年出口超过36万辆，占其总销量的70%以上。这些举措旨在全面提升企业的竞争力，适应新能源汽车市场的变化。
三、挑战与风险
随着市场竞争的日益激烈，中国新能源车市场已经进入存量竞争阶段。比亚迪、特斯拉、蔚小理等品牌处于领先地位，而BBA也正在加速电动化转型。韩系车企需要在技术、性价比和品牌力方面取得突破。为了重建消费者信任，韩系车必须摆脱“低端”印象，通过提升安全性能、设计创新和智能化体验来重塑形象。然而，这一过程需要长期投入。尽管国产化降低了成本，但研发与营销的投入仍然巨大，如捷尼赛思在2024年的预计亏损就高达30亿。若销量不如预期，可能会进一步损害品牌信心，带来更大的经营风险。
在这个充满竞争的市场环境中，韩系车企面临着多方面的挑战。他们需要在技术研发、品牌建设、市场拓展等方面做出更多努力，以应对日益激烈的市场竞争和消费者需求的不断变化。
生死攸关之际，北京现代的困境成为合资品牌在新能源转型中滞后发展的缩影。若无法在三年内实现电动化与智能化的双重突破，其市场边缘化的趋势可能无法逆转。相较之下，比亚迪等本土车企凭借技术革新与市场敏锐洞察，已成功实现“弯道超车”。现代汽车需以更加积极的姿态拥抱变革，否则可能步部分日系品牌的后尘，仅能在小众市场中寻求生存。这一关键时刻，生死一线间。
全部评论 （0）