九月份鸿蒙智行的数据曝光,问界销量占比超八成,其他品牌几乎“吃不饱”显示出“大家庭”的虚假光环已被消费者识破

九月份的汽车市场,一看数据就知道,真没啥虚的。特别是那些号称鸿蒙智行大家庭的品牌营销,看似团结得水乳交融,实际上能卖出多少车,完全暴露了真相。

我记得有次跟一个修理厂的师傅聊天,他说:你看那些车,开出去特别有派头,但实际上修起来就疼。 这让我想到,品牌宣传说自己体系完整、资源共享,但实际上,很多技术和供应链都还在单打独斗。

刚翻了一下我昨天的笔记——实际上这次数据,挺直白:5万1千多的销量里,问界一个品牌直接占了超过八成,基本上一家独大。剩下的四个兄弟,合计才1万多。你说这是家庭还是大家庭里的大家长把几个还算成员的小弟拉身边让他们帮衬衬?

更别说加上那些所谓的联盟合作字眼,消费者一眼就明白了。咱们买车,心里清楚得很:哪个品牌的技术靠谱、售后靠谱、门店多、价格实惠,就是那个才是真心在乎你的。

九月份鸿蒙智行的数据曝光,问界销量占比超八成,其他品牌几乎“吃不饱”显示出“大家庭”的虚假光环已被消费者识破-有驾

你知道吗?我前几天跟朋友聊,他就说:其实我最在意的还是车的驾驶感,品牌名气大归大,但开起来是不是真的顺手,才是硬指标。 这其实很值得深思。有时候品牌歪个嘴角,包装一下,就觉得牛,但实际开上路,和别的车一对比,差别就没那么大。

(这段先按下不表)

其实我心里一直藏着个疑问:这虚假光环到底能持续多久?我觉得,消费者的敏感度比以往要高。特别是现在信息太透明了——不光是公开数据显示,朋友圈、论坛,什么都有。你去看同价位车的测评,很多对比都很实在。

比方说,同样30万的SUV,几个品牌的底盘、悬挂、噪音、油耗,差别其实挺明显。没有工厂合作的过程,怎么可能造出同等品质的车?我曾经和一个供应链管理的朋友打趣过:供应链就像生活中的调料,味道差不多的菜,调料放得不一样,吃着就不同。

你是不是也在想:问界那头的技术是不是有点水分?毕竟,这次销量数据给了我很大冲击。

没细想过也行,这是不是说明,消费者的理性正在逐步走强?我猜猜,也许未来车企再想靠品牌来忽悠,难度会更大。

而且,这次数据中我特别留意到一个细节,问界的单一渠道布局是不是起了大作用。你知道,那些独家售点,的确使品牌在消费者心里的优越感增强了不少。

但回头想想,也挺费劲的:要是一个品牌突然出事,这些渠道和门店能迅速帮你兜底吗?很难。

九月份鸿蒙智行的数据曝光,问界销量占比超八成,其他品牌几乎“吃不饱”显示出“大家庭”的虚假光环已被消费者识破-有驾

这就让我想到——车企对供应链和渠道的投入,才是真金白银的硬功夫。

(这段先按下不表)

话说回来,市场的水流总在变。问界这个家族,靠单一火箭升空,真能撑多久?我倒挺好奇,你觉得这种独秀是不是像昙花一现?还是说它真的会更强大起来?

还是说,消费者心里的真实需求比我们想象得更直白——只要车够用、技术明显、售后放心,就是王道。

我最近还在观察一个细节:很多新车都在赶智能+网联这块,你觉得,消费者对智商这事,真的有那么高要求吗?还是说,只要不会卡顿、界面懂得用,就能掩盖技术累赘的问题?

一想到这,我就想起一个现实:有次客人看车,他摆摆手说:你们这些装逼的功能,实际用不上。 那一句话,其实我听了挺扎心。毕竟,谁都知道,咱们在跟时间赛跑,功能多了,成本也在涨,搞的车价也像无底洞一样。

(这段先按下不表)

我刚才翻了下某个品牌的官方参数表——估算,他们推的高级辅助系统和智能互联占车价比例大概5%到8%。这个比例,算不上多高,可能对于用户来说加上这个,心里才舒服。

九月份鸿蒙智行的数据曝光,问界销量占比超八成,其他品牌几乎“吃不饱”显示出“大家庭”的虚假光环已被消费者识破-有驾

但另一方面,车企更在意的是交付量和利润增长。毕竟,生产的成本可不是泡沫,尤其供应链吃紧时,原料涨价、芯片缺货,这都是硬考题。

我记得去年,我在工厂门口拍过一组照片,那个生产线上的工人,手里夹着芯片卡片,形象特别深刻。假设哪个新项目用的芯片是突发涨价,那成本就得重新算算了。

这让我还在想,未来会不会出现定制化更强的汽车?按需加装功能包,让用户自己挑选是否要智能驾驶。这样或许能降低成本,也能迎合个性化需求。

那你觉得,这是不是一种变相的分层次市场?显然,品牌不可能只靠普世价值吃饭,得不断细分、调整策略。

这里还曾想:我这个猜测是不是太天马行空?毕竟,技术的门槛和用户接受度,还是差别挺大的。

未来的汽车市场,是不是会变得像手机一样?基本款价格透明,豪华定制自己挑?

(这段先按下不表)

九月份鸿蒙智行的数据曝光,问界销量占比超八成,其他品牌几乎“吃不饱”显示出“大家庭”的虚假光环已被消费者识破-有驾

说到这个,我还记得一位销售的朋友说:你别小看渠道的力量,好的渠道能帮你把车卖出个价。 这句话,真有点铁血真理的味道。

但我心里又在琢磨:这个渠道壁垒会不会变得越来越模糊?互联网平台、二手车平台、直销……大家都在想办法打破传统。

倒是我觉得,现在买车这事,好像逐渐变成体验式消费。试驾、问价格、比配置……都比过去要复杂很多。

你有没有注意到,很多新玩法其实就是简化——线上看车、虚拟展厅,感觉像在迷宫里逛,但其实要花费的时间和精力都不少。

(这段先按下不表)

回到问界销量的事,感觉像是热锅上的蚂蚁。除了门店布局、技术实力外,这次能不爆雷,都是消费者心里有杆秤。

我经常想:买车,就是在不断权衡利弊。品牌是锦标赛的一环,但买弄虚光环的大盘子,终归会被逐步识破。

其实我还挺喜欢那句:坑爹的广告,难怪消费者越来越难忽悠。 你说,是不是也觉得,未来大家更看实操和验证?

九月份鸿蒙智行的数据曝光,问界销量占比超八成,其他品牌几乎“吃不饱”显示出“大家庭”的虚假光环已被消费者识破-有驾

算了,先不说结局。这个市场变化,太快,快得我都跟不上节奏。

唯一的确定,是车子终究还是要用在生活中的。没人会为了虚拟数字去买车,吧?

嗯……你怎么看?或者你觉得,哪一块暗线才是下一步的关键?

本作品为作者原创创作,内容由人工完成,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持,核心观点与主要内容均由作者独立完成。

本文旨在信息与观点的交流分享,不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载,请注明出处与作者。

0

全部评论 (0)

暂无评论