近几日，全国各省市高考陆续放榜，十年寒窗苦读，学子们也终于迎来金榜题名的时刻。从咿呀学语的幼年时期，到校园苦读的青葱岁月，学霸的养成并非朝夕可得，而是经历了多少个春秋日夜，才能在放榜时刻收获惊喜。
实际上，在汽车行业，一枚车圈“学霸”的养成，更是要经过长时间的洗礼。曾几何时，一款新车从概念孕育到最终量产上市，往往需要历经5年或更长时间的精心打磨，即使在近些年，整车企业的车型迭代周，也需要36 至 48 个月的时间。而如今，这一数字已大幅“缩水”，部分新能源车企的产品周期已经压缩到18-20个月左右。汽车迭代速度直逼手机等电子产品，成为了市场的新常态。
当然，在国内汽车市场，真正称得上“学霸”的，当属合资企业中的上汽大众。四十年如一日，上汽大众始终坚守“德系工艺”与“可靠耐久”的核心价值，恪守开发制造各环节的质量标准、材料标准与验证标准。在看得见与看不见的细节之处，上汽大众都用严格标准要求自己，在汽车研发的速度战中，真正做到提效不缩水，打造高品质的安心产品，成就车圈真“学霸”。
汽车产品快速迭代，车辆品质迎来挑战
新能源和智能化浪潮下，汽车产品快速迭代，消费者身处信息爆炸时代，对新鲜事物的追求愈发强烈。而车企之间，为抢占有限市场份额，在硬件升级、软件优化、外观设计等维度展开全方位竞赛，“快” 成为了获取竞争优势的关键武器。
然而，凡事皆有两面性，汽车快速迭代上新的弊端也逐渐浮出水面。从消费者角度看，汽车作为家庭大额消费品，购买决策本就慎之又慎，且使用周期较长。但过快的开发速度，使得车辆保值率大幅下滑，消费者刚入手的新车，短时间内便因新款推出而迅速贬值遭遇“背刺”，用车体验大打折扣。
于车企而言，快速迭代带来的挑战同样严峻。整车厂在产品规划层面，计划常常赶不上变化。原本按部就班的研发节奏，被竞争对手的新动作打乱，只能仓促调整。这不仅导致研发管理难度剧增，不同供应商零部件适配问题频发，产品可靠性验证周期被迫缩短，还可能使一些功能未经充分论证便匆忙 “上车”，为车辆埋下安全隐患。
据权威调查机构J.D.Power发布调查结果显示，中国车的产品问题大幅度增加，2024年的中国车整体数据，整个行业中每100台车的产品问题提升到了190个，同比上升9.3个，与设计有关的产品问题提升了9.1个，达到了84个每100台汽车。业内人士更是指出：“如何在确保新车上市速度的同时，保持产品的高可靠性和耐久性，将成为未来车企需长期平衡的关键挑战。”
在“看不见的品质”上，上汽大众执着坚守
当然，在这场新车迭代的 “军备竞赛” 中，并非所有车企都盲目求快。比如上汽大众，在追求效率的同时，始终坚守着品质底线。
在研发与验证过程中，除了严格遵守国家标准外，上汽大众还遵循大众集团企业标准以及 “DIN/ISO/VDA”等国际标准，多层级的标准互为补充、相互验证，整车及零部件设计全过程需要严格遵守的标准有近8000条。
以追尾碰撞为例，国标要求1.1吨的刚性壁障小车撞击试验车，上汽大众直接将该壁障小车质量提升至1.8吨，碰撞能量增加了60%。在新能源车上，国标要求50km/h，上汽大众采用更严苛的80km/h偏置可变形壁障，最大程度模拟高速公路上的追尾事故，降低高压系统和电池安全风险。
此外，在产品开发流程上，上汽大众将原本的串联环节优化为并联，充分利用自身强大的数据资源与数字化、虚拟技术，提升开发效率。同时，在零部件验证环节，单位时间内强化验证强度、加大样本量，并借助全球协同的时差优势，进一步压缩开发周期，却又保证了品质不受丝毫影响。通过效率的实质性突破，上汽大众的平均开发周期从54个月缩短到了24-36个月，缩短了30%以上。
不仅如此，上汽大众还将产品开发与质量控制深度融合，基于产品全生命周期可靠性展开工作。从项目前期规划到批量生产准备，每个关键节点都设置严格的质量控制阀，确保生产流程中的每个零件质量可追溯、潜在风险可控制。比如上汽大众在开发中坚持不省略冬试、夏试、耐久测试等验证环节，这是对用户负责的底线。遵循“一场两站”的测试标准，保证“全天候”、“全路况”的测试验证，真正检验出汽车的性能与可靠性。
对开发标准、流程环节、用户价值的取舍，背后展现的是企业的造车观和价值观。上汽大众始终坚守对用户安全与品质的承诺，践行“质量是上汽大众的生命”，做车主信赖的长期伙伴。在迈向合资2.0的进程中，上汽大众持续推进“油电同进”战略，进行全势能布局，这离不开品质的核心与基础，也是其蓄力未来可持续发展的根基与源泉。
全部评论 （0）