四大车企承诺账期最多60天,供应商或迎转机

中国车市最近颇不宁静。

几家头部的车企,诸如广汽、一汽、东风,外加民营的赛力斯,纷纷抛出橄榄枝,承诺要芟除供应商的账期,力争在六十日内了结。

这番操作的肇始,得归功于上面的“敲打”,工 信 部、国 资 委觉着这行当“内卷”得乌烟瘴气,着实该管束一番。

四大车企承诺账期最多60天,供应商或迎转机-有驾

这事儿掰开了揉碎了说,有点像你跟铁哥们儿攒局,说好均摊,结果你那朋友扭扭捏捏来一句:“哎,我先赊着,俩月后补上。”偶一为之尚可,回回如此,谁能忍受?

供应商就扮演着被“赊账”的哥们儿,而车企,则是那个惯于拖欠的老赖。

兴许有人嘀咕,账期稍长些也无伤大雅嘛,反正尾款终归是会结清的。

唉,这般想法未免图样图森破。

四大车企承诺账期最多60天,供应商或迎转机-有驾

要知道,当下经济气候不甚乐观,现金流对于企业而言,那就是续命的丹药啊。

你攥着人家的银子不放,人家就得挖空心思去筹钱,高息借贷司空见惯,甚或有些小微企业直接就轰然倒塌了。

比亚迪,贵为国内销量执牛耳的车企,账期竟能拖延至一百二到一百八十天,这光景可着实不算短了。

当然喽,这并非比亚迪一家的独角戏,整个行当都莫衷一是。

四大车企承诺账期最多60天,供应商或迎转机-有驾

反观特斯拉,人家国际大厂,账期也不过九十天。

咱们自家人,反倒更甚一筹。

这内里头就有些耐人寻味了。

何以咱们要比外资企业还“抠门”?

四大车企承诺账期最多60天,供应商或迎转机-有驾

按常理揣度,理应待供应商更优渥几分才是啊。

这事儿还得从价格战上溯源。

眼下车企竞逐白热化,都卯足了劲儿要把价格压到冰点,方能招徕顾客。

可价格降下来了,本钱从何而来?

四大车企承诺账期最多60天,供应商或迎转机-有驾

一部分自然就得从供应商那儿“锱铢必较”了。

压榨供应商,延长账期,这招的确能削减成本。

但你细想,供应商无利可图,势必会偷工减料。

最终遭殃的,还是消费者。

一分价钱一分货,这句老话真真儿不假。

四大车企承诺账期最多60天,供应商或迎转机-有驾

你图便宜买到的车,品质兴许就打了折扣。

况且,这种“内卷”式的死磕,对于整个行业都毫无益处。

大家都在拼命压低身价,谁都没闲钱搞研发,技术自然也难以上扬。

长此以往,中国汽车行业就只能在中低端市场逡巡,高端市场依旧得拱手让与外国品牌。

四大车企承诺账期最多60天,供应商或迎转机-有驾

那么,为何此番国家要出面干预此事呢?

盖因庙堂之上也洞若观火,这种“内卷”式的竞争,无异于饮鸩止渴。

唯有让供应商有利可图,他们方能潜心于研发,提供更精良的零部件。

如此,车企才能生产出更优质的车辆,整个行业才能步入良性发展的轨道。

四大车企承诺账期最多60天,供应商或迎转机-有驾

是以,此番几家车企承诺缩短账期,实乃一个积极的信号。

尤为可贵的是,国企率先垂范,民企紧随其后,这表明大家都已意识到问题的严峻性。

小米汽车更胜一筹,账期直接控制在四十五到六十天,这值得点赞。

当然,仅有承诺还远远不够,关键在于落实。

四大车企承诺账期最多60天,供应商或迎转机-有驾

否则,便沦为空头支票。

期盼这次国家定调,能真正革新汽车行业的生态。

切莫再搞那种互相倾轧的“内卷”了,大家戮力同心把蛋糕做大,方为正途。

只不过,话又说回来,比亚迪们何时才能迎头赶上呢?

毕竟,销量越大,责任也越大嘛。

但愿他们能尽快付诸行动,给供应商们一个喘息之机,也为自身擘画一个更美好的蓝图。

说到底,大家好才是真的好。

0

全部评论 (0)

暂无评论