听说比亚迪那边，给供应商的货款结账日要抻到60天后了，一汽、广汽也差不多这调调。
这事儿一爆出来，不少人就有点绷不住了，觉着这是“店欺客”，仗着自己是业内的扛把子，就拿捏那些小供应商。
可转念一琢磨，这事儿恐怕没那么简单，水面下还有些暗涌。
说老实话，要不是比亚迪这回“官方盖章”，估计不少人还蒙在鼓里，压根不知道汽车这行还有“垫资”这么一出。
就像小时候，你以为只有你一个人考试挂科，后来才晓得，原来尖子生也有滑铁卢的时候。
那问题就来了，咋汽车大厂要抻着不给供应商结账呢？难道是手头拮据，银根紧缩？
我看未必。
眼下，比亚迪那可是新能源车界的当红炸子鸡，销量一路高歌猛进，怎么看也不像囊中羞涩的样子。
但你要说他们完全没压力，那纯粹是扯淡。
市场竞争这般白热化，谁不想多攒点家底，以备不虞？
所以，拖欠货款，说穿了就是汽车厂在把自己经营上的那些个风险，甩锅给供应商。
你想，账期一拉长，供应商的资金链就吃紧了，得自己去张罗贷款、拆借，才能勉力维持。
万一汽车厂销量不济，或者骤然变卦改设计，供应商可能就得血本尽蚀。
这听着挺不厚道的，但换个角度捋捋，供应商好像也没啥周旋的余地。
为啥？
因为汽车厂是金主爸爸啊！
甲方一声令下，谁敢不从？
你敢不垫资？
你不垫资，等着上赶着垫资的，能从长安街排到三环。
这种“周瑜打黄盖，一个愿打一个愿挨”的戏码，其实在不少行当都屡见不鲜。
大企业仗着自己的优势地位，狠命挤兑供应商的利润，甚至把风险一股脑儿地转嫁过去。
这就跟动物世界里的食物链一样，鲸吞小鱼，小鱼啃虾米，虾米嘬泥巴。
不过，这套路真能长久玩下去吗？
短时期看，汽车厂是省了笔开销，肥了腰包。
但长此以往，这其实是在戕害整个产业链的生态。
供应商被扒皮抽筋，哪还有心思搞研发、琢磨创新？
他们只能在成本上玩命压缩，偷梁换柱，最终遭殃的是产品的质量和口碑。
更令人胆寒的是，一旦某个关节出了岔子，整个产业链都会跟着遭罪。
你想啊，一个供应商垮台了，它底下的那些个小供应商、打工人怎么办？
那些债主们怎么办？
这就像推倒了第一张多米诺骨牌，后面的全都得跟着遭殃。
所以，别瞧现在比亚迪春风得意，但要是它一直这么玩下去，迟早会玩火自焚。
有人可能会说，那咋办？难道要官府出面管一管？
说句实在话，这事儿还真不好插手。
市场经济嘛，你情我愿的买卖，官家手伸得太长，反倒容易弄巧成拙。
但要是完全撒手不管，又容易让劣币驱逐良币，整个行业都变得乌烟瘴气，没个消停。
或许，解套的关键在于，得让供应商们更有话语权。
他们可以抱团取暖，成立个行业协会啥的，一块儿抵制那些不合理的账期和付款方式。
他们也可以拿起法律的武器，捍卫自己的正当权益。
当然了，釜底抽薪的办法，还是汽车厂得革新观念。
不能光盯着自己碗里的那点肉，也得顾及一下整个产业链的健康运转。
毕竟，皮之不存，毛将焉附？
这个道理，小学生都懂。
说到底，拖欠供应商的货款，就跟喝毒药解渴差不多。
眼前是能稍微缓口气，可长远来看，只会让自己陷进更大的泥潭里。
就像小时候玩的跷跷板，只有两边势均力敌了，才能玩得更长久，更有滋味。
全部评论 （0）