蔚来李斌的豪赌 巨亏之下能否上演王凤英式自救?

蔚来,这名儿听着就带劲儿,像憋着股劲儿,要一飞冲天。

可眼下瞧着,这股劲儿,似有后继乏力之势。

台上,李斌唾沫横飞,恨不得把科幻片里的场景都搬到现实;台下,财报上的血亏数字,扎得人肉疼。

蔚来李斌的豪赌 巨亏之下能否上演王凤英式自救?-有驾

你说这是要上演一出咸鱼翻身的戏码?

还是“世另我”男主的苦情戏要继续?

蔚来新近的账本一出,着实让人倒抽一口凉气。

单季亏损逾六十亿,现金流如江河决堤般倾泻。

这可不是挠痒痒,用“资不抵债”来形容,怕是都轻描淡写了。

你或许会说,新势力造车,哪家不是烧钱如流水?

蔚来李斌的豪赌 巨亏之下能否上演王凤英式自救?-有驾

这话不假,但烧钱也得有个章法,得烧出个水花来吧?

癥结就在这儿,蔚来攥着的牌不少,线控转向、天行底盘、世界模型……听着都云山雾罩的。

可牌多,不等于会耍牌。

李斌倒是豪情万丈,撂下狠话,说年关将至就能扭亏为盈。

这目标,听着就让人后脊梁发凉。

要知道,从单季巨亏到盈利,这难度系数,堪比盲人摸象。

有人说,李斌这人太乌托邦,摊子铺得太大。

蔚来李斌的豪赌 巨亏之下能否上演王凤英式自救?-有驾

也有人嘀咕,蔚来定位过于高冷,阳春白雪,和者盖寡。

还有人埋怨,换电模式固然好,奈何成本太高,成了盈利的绊脚石。

众说纷纭,听着都头头是道。

但当我们习惯性地把板子打在“战略误判”、“定位失准”上时,有没有想过,是不是还有更深层次的缘由?

咱得承认,蔚来在技术上确实下了血本。

但技术,并非万灵丹。

蔚来李斌的豪赌 巨亏之下能否上演王凤英式自救?-有驾

技术再硬核,也得转化成实实在在的销量和利润。

而销量和利润,不仅仅仰仗产品力,还取决于营销、渠道、供应链等等。

这些环节,蔚来做得如何呢?

李斌也并非毫无察觉。

又是裁员,又是砍项目,连心心念念的手机业务都忍痛割爱了。

这就像一个人病入膏肓,不得不壮士断腕。

但这还不够,更重要的是,蔚来得提升自身的“自给自足”能力。

蔚来李斌的豪赌 巨亏之下能否上演王凤英式自救?-有驾

说白了,就是得让车子卖得更俏,腰包鼓起来。

李斌给蔚来画了个饼:四季度三个品牌总销量达到五万,整体毛利率控制在17%到18%。

这目标,听着就有点“既要马儿跑,又要马儿不吃草”的意思。

既要保证产品价格坚挺,提高毛利率,又要实现销量扶摇直上,这难度,可不是盖的。

当然,李斌也没闲着。

他开始紧盯供应链,精打细算;他开始调整营销策略,不再执着于直营;他还把乐道和萤火虫事业部捏合在一起,提高效率。

蔚来李斌的豪赌 巨亏之下能否上演王凤英式自救?-有驾

但有些地方,李斌又透着一股“执拗”。

比如,在800V高压平台已成燎原之势的当下,蔚来依然固守400V。

他振振有词,说结合换电网络,400V车型也能有不错的体验。

这话听着似乎有几分道理,但总觉得“说服成本”太高。

消费者买车,图的是省心、高效,你非得跟他们掰扯半天,说你的400V也棒棒哒,这不是人为设置门槛吗?

李斌豪言壮语,说自己就是蔚来的“王凤英”,要像王凤英拯救小鹏那样,把蔚来从泥淖中拉出来。

这话听着豪气干云,但事实是,蔚来眼前的困境,比当年小鹏有过之而无不及。

蔚来李斌的豪赌 巨亏之下能否上演王凤英式自救?-有驾

市场竞争白热化,消费者也越发精明。

留给蔚来“试错”的余地,着实不多了。

归根结底,蔚来能否绝处逢生,关键还得看李斌。

他能否带领蔚来拨云见日,实现盈利,就看这接下来的几个月了。

倘若到了年关,十八般武艺都使出来了,依然无法扭亏为盈,那情况恐怕就真的不容乐观了。

因为届时,李斌手里的牌,怕是也捉襟见肘了。

遥想2018年,李斌曾放话,他最大的本事就是能从悬崖勒马,化险为夷。

如今,他再次被推到了悬崖边上。

这一次,他还能复制奇迹吗?

0

全部评论 (0)

暂无评论