车企鼓吹固态电池,充电耗20小时价贵十万,谁信谁傻?

固态电池这阵风,刮得是越来越邪乎了,对不?好像明天谁家车上没块固态电池,都不好意思叫新能源。车企们一个个拍着胸脯,说自家技术多牛,马上就能让大家用上。结果呢?不少朋友耳朵一热,就真信了,为了那句“更安全、容量更大”,硬是把买车计划给摁住了,非等固态电池不可。哎,要我说,这固态电池,真没大伙儿想的那么美,搞不好啊,等来了也是给自己添堵。

咱先扒拉扒拉这固态电池到底是个啥。简单说,就是把现在电动车电池里的液体电解质,换成了固态的。听着挺高科技,但问题也跟着来了。这固态玩意儿,里头离子跑起来,天生就没液体里头那么顺溜。这就直接影响了充电速度。你琢磨琢磨,一块宣传能跑一千五百公里的全固态电池,要是用咱家小区常见的七千瓦充电桩去充,可能真得二十多个钟头才能喂饱。现在主流的液态电池,配上个800伏高压快充,半个钟头充个百分之八十,那都不是事儿。有人说了,液态电池快充也得靠高压充电桩啊。没错,可固态电池就算将来能快充了,不也一样得等超级充电桩到处都是才行?电网升级这事儿,谁也跑不了。更别提现在有些车企,比如蔚来,已经开始交付搭载150度半固态电池包的车型,虽然叫“半固态”,但好歹是往前迈了一步,实际充电体验和成本控制,比纯概念的全固态要现实得多。

车企鼓吹固态电池,充电耗20小时价贵十万,谁信谁傻?-有驾

再说说这成本,那更是个大头。听过硫化锂没?这玩意儿是固态电池,尤其是硫化物体系的,一个挺关键的材料。价格呢?嘿,一吨奔着两百万往上去了!你想想,这玩意儿做出来的电池,成本能低到哪儿去?有人算过,全固态电池的电芯成本,差不多是现在液态电池的三倍起步。现在一百度的液态电池包,成本压到六万到八万块,换成全固态,少说也得二十万往上。即便有些乐观的估计,说到了2027年全固态电池装车,那时候的成本也还得零点八元一度电,比现在液态电池零点五元一度电的价格还是高。更别提固态电解质跟正负极材料贴合的那个界面,电阻大得很,影响性能,循环寿命也上不去,普遍还不到一千次,现在好点的液态电池都能搞到三千次以上了。所以你看,这固态电池,要么贵得离谱,要么就是还在实验室里趴着,离咱老百姓的口袋还远着呢。

车企鼓吹固态电池,充电耗20小时价贵十万,谁信谁傻?-有驾

网上对这固态电池的看法,那也是五花八门。有人觉得吧,新技术总有个发展过程,现在看着贵、充电慢,不代表以后也这样,为了安全和续航,等等也值。他们说,想想当年手机电池从镍氢换到锂电,不也一样经历过阵痛?还有人提到,像日本丰田这些大厂,也在憋大招,说不定哪天就有突破了。

另一些人看法不太一样,他们说,车企宣传固态电池,更多是画大饼,营销噱头。真要那么好,早就像现在的液态电池一样铺开了。他们觉得,现在市面上很多所谓的“固态电池”,其实是半固态电池,里头还有少量液体,性能提升有限,更多是玩文字游戏。

车企鼓吹固态电池,充电耗20小时价贵十万,谁信谁傻?-有驾

要我说啊,这两边说的都有点道理,但也都有点绝对。固态电池,你说它没前景吧,那肯定是瞎说。它在安全性和能量密度上的潜力,确实是液态电池比不了的。但是,咱也得看眼下不是?现在不少车企说的“固态”,其实很多是“半固态”,这跟咱想象中的“全固态”,那可不是一回事儿。半固态算是个过渡,解决了部分问题,但离“终极形态”还差得远。至于全固态,成本、充电效率、循环寿命这三座大山,短期内真不好翻越。

车企鼓吹固态电池,充电耗20小时价贵十万,谁信谁傻?-有驾

说白了,现在很多宣传,听听就好,别太当真。技术突破哪有那么容易,都是一步一个脚印啃出来的。咱们普通老百姓买车,图个啥?不就是图个省心、实用、别太贵嘛。为了一个八字还没一撇的“未来科技”,耽误了眼下的用车需求,甚至可能多花冤枉钱,那可就有点本末倒置了。

所以啊,我寻思这事儿,咱们消费者得理性点。固态电池是香,但饭要一口一口吃,路要一步一步走。车企画的饼再大,也得能落地才算数。如果你现在确实有购车需求,市面上也有让你心动的车型,配置、价格都合适,那该出手就出手。别为了一个可能要等上好几年,而且初期体验还未必尽如人意的“新技术”,把自己搞得焦虑兮兮的。技术这东西,总是在进步的。等固态电池真成熟了,价格下来了,充电和耐用性也过关了,咱再考虑也不迟,到时候选择更多,体验更好,何乐而不为。

0

全部评论 (0)

暂无评论