众泰汽车，这家在中国颇有名气的汽车制造商，其成名之路主要依赖于模仿。尽管这种方式备受争议，但不可否认的是，它确实为众泰带来了短暂的辉煌。然而，随着知名度的提升，众泰也遭遇了前所未有的法律纠纷。近日，保时捷方面正式起诉众泰，这一事件无疑将众泰推上了风口浪尖，其“豪车梦”也因此受到了外界的广泛关注。
保时捷与众泰的“Macan与SR8”之争
近日，保时捷中国大区首席执行官方智勇在接受媒体采访时透露，保时捷计划将众泰汽车诉诸法律。这一消息引发了广泛关注，人们不禁要问，为何保时捷会选择起诉众泰。这背后的缘由，还得从众泰生产的一款车型说起。


当时，众泰SR8的谍照尚未面世，保时捷高层的反应引人猜想。
在目睹了众泰SR8的亮相之后，保时捷高层的反应无疑成为了外界关注的焦点。
为何保时捷高层会露出如此惊讶的表情？这背后其实隐藏着一个令人瞩目的相似度对比。原来，他们发现众泰T700与保时捷Macan的相似度极高，让人不禁产生联想。这种惊人的相似度，无疑让保时捷高层也感到意外与困惑。

众泰SR8

也不难理解保时捷高管为何会感到困惑，这款车与保时捷的相似度确实高达90%以上。正因如此，保时捷高管已经察觉到了这款车的存在，并有意以侵权抄袭为由，将众泰汽车诉诸法律。那么，在中国的法律环境下，保时捷此举究竟胜算如何呢？

保时捷胜诉可能性较低

回顾历史，我们可以发现一个相似的案例。早在2001年，本田就曾起诉中国双环公司，原因在于双环公司生产的双环来宝SR-V车型与本田的经典车型CR-V高度相似。我们不妨对比一下这两款车型，以深入探讨保时捷此次诉讼的潜在结果。

接下来，让我们一同看看双环来宝SR-V的外观。

接下来，让我们将目光转向老款CR-V的外观。

不得不说，老款CR-V的外观设计确实与某款车型颇为相似。然而，尽管本田公司在诉讼初期就持有CR-V的外观设计专利，并享有长达10年的保护期，但最终还是未能幸免败诉的命运。这场官司不仅让本田损失惨重，还需承担高达263.82万元的诉讼费用，可谓得不偿失。

同样，陆风与路虎之间的官司也备受瞩目。尽管具体原因未明，但业界普遍猜测与双方的车型设计有关。这两家车企的争端，无疑给整个汽车行业带来了不小的震动。


不论从哪个角度看，这两款车型的相似度都极高。然而，最终法院却收回了双方的专利，使得这场官司以这样的方式结束。路虎在这场争端中似乎吃了哑巴亏，不仅维权失败，还失去了专利。因此，从多方面因素考虑，保时捷是否应该提起诉讼，确实是一个需要慎重对待的问题。

对于众多车迷来说，豪车始终是梦想中的座驾。然而，高昂的价格往往让这些梦想只能停留在纸上。众泰汽车的出现，似乎为工薪阶层提供了一个实现豪车梦的机会。保时捷中国首席执行官近日“扬言”要起诉众泰，或许正是看到了这一点。但事实上，在众多类似的案例面前，保时捷的胜算确实渺茫。因此，这场潜在的官司最终可能只会是一场闹剧。

众泰汽车有望将这款售价仅为10万元的“Macan”推向市场，满足工薪阶层的豪车梦想。不知道当保时捷方面得知这一消息时，会作何感想。
此外，小编要提醒各大知名豪车品牌，如法拉利、兰博基尼、宝马和奔驰等，众泰的工程师们正手持皮尺，虎视眈眈。请务必谨慎行事，避免与众泰发生冲突，否则后果将可能难以预料。