红旗天工06，领——领先科技，异——异常别致，稳——稳定无忧

“锦绣其外，龃龉其中”，先贤谠论，诚不我欺。

近来，红旗天工06这款车，宣发攻势甚嚣尘上，冠以孙颖莎之名，标榜高屋建瓴的技术，别出机杼的设计，安枕无忧的体验，恨不得将所有溢美之词倾囊相授。于今，谁人不冀驾乘一款既具颜面又稳若磐石的座驾？然则，实情又如何呢？

且先探究此车所鼓吹之辞。诸如天工纯电平台，九章智能化平台，闻之便觉云谲波诡。犹言深度糅合DeepSeek的AI语言能力，全国城池尽皆覆盖的城市NOA方案，纵使脱离高精地图亦能畅行无阻。续航亦是傲视群雄，补能迅捷如风，俨然纯电车界的“六艺全能”。

待细察此“六艺全能”之真容，便可窥见端倪。

此车确乎运用诸多崭新技术，譬如惯导三目视觉方案，900V高压平台，碳化硅电控等等。此昭示何等？昭示红旗在技术层面确乎殚精竭虑，意欲别开生面。然则，技术精进便等同于臻于至善吗？便等同于安如泰山吗？便等同于黎民百姓皆可企及吗？

仅以这900V高压平台为例，补能之速确乎令人咋舌，10分钟便可续航500公里，闻之便令人心旌摇曳。然则，市面上又有几何充电桩可适配900V？纵使有之，其资费定然亦非寻常。此岂非沦为“买椟还珠”之笑柄乎？

复有这智能驾驶，夸耀得天花乱坠，诸如L2.9高阶智驾，诸如动态建模，精度可达微米级别。然其实际体验又如何呢？又有几人敢于全然托付于自动驾驶？一旦发生意外，又该由谁来承担？厂家？抑或自身？

更遑论那些隐匿于数据背后的锱铢必较之成本考量。为实现这些“高屋建瓴的技术”，车价定然亦非等闲。又有多少寻常百姓能够负担得起？此岂非沦为少数人的玩物乎？

忆及数年前，亦有一“高端国产手机”曾自诩采用各类黑科技，然则，续航不济，信号孱弱，系统滞涩，最终亦难逃被市场所淘汰之厄运。

此事其实亦为吾等敲响警钟。无论是汽车抑或手机，终究仍需回归于实用性之上。技术纵使再精进，资费纵使再低廉，质量不佳，体验欠奉，亦是徒劳无功。

言而总之，吾等所冀望者，乃是真正能够提升生活品质之产品，而非那些华而不实之“噱头”。厂家与其在宣发层面大费周章，不如在产品质量层面多下苦功。唯有真正令黎民百姓受益，方能赢得市场，赢得口碑。

吾等更应关注者，乃是这些技术进步所带来的成本，最终是否会转嫁至消费者身上？企业在追求技术突破之同时，是否亦应考量产品的普惠性？

但愿红旗天工06，能真正做到“高——高端技术，新——新颖别致，安——安心无忧”，而非仅止步于宣传口号之上。毕竟，黎民百姓之目光是雪亮的，好不好用，一试便知。