大众途锐将转向为纯电,ID.Touareg基于全新SSP架构开发预计2029年推出预计将采用Rivian全新软件平台为北美Scout品牌赋能

最近,买车的人都知道,SUV市场火得不行,尤其中大型SUV,销量占比估算已经超过了整体的30%左右(样本比较少,估算体感不错)。进口、国产、合资品牌轮番抢占,竞争特别激烈。

我最近在修车厂听到老板和员工的聊天,你看,中大型SUV里,途锐的油耗控制得还不错,开起来也很稳,不过停产前总觉得厂家动力不足。当场我就想,为什么?它底盘那么好,空间也够用,为什么这么快要退役了?后面有人说它价格也不便宜,竞争又激烈。但我觉得,比起硬指标,可能车企内部对未来的判断更关键。

其实我觉得,途锐的产品力放到严格说来,还是挺不错的,但就是从供应链到研发节奏上,出现了一些卡壳的地方。你想想,国内买的进口车,部分零件都是从欧洲进口的,特别在疫情后,运输成本飙升,交货时间长了不少。这个问题其实很早就暴露出来,只是没有那么明显,但市场节奏快了,消费者的期待值也高了,出现问题就被放大了。

大众途锐将转向为纯电,ID.Touareg基于全新SSP架构开发预计2029年推出预计将采用Rivian全新软件平台为北美Scout品牌赋能-有驾

我一边跟同行聊,一边心里琢磨,途锐的停产是不是意味着,大众要做一件更大的事——转型。听说,他们打算把这辆本土受欢迎的中大型SUV,用全新平台、纯电替代,然后不再叫途锐,而是ID.Touareg。说到这我突然卡壳了,留下一个疑问:这一路走来,为什么要用一种几乎背水一战的策略?是不是觉得传统路径太难走了?还是觉得纯电未来就是主流?(这段先按下不表)

据我了解,ID.Touareg的开发,已经提上了日程,预计要到2029年才会正式上市。这样的时间跨度,出乎我的预料。普通人想,3年4年就够了,为什么还要拖到2029?思考之后我觉得,可能是因为大众在研发上并不打算走快速出货的路线。虽说快,但更像是在打一场长跑;等新平台、软件、零件供应全部对得上,才敢推出。

讲真,平台的事情我不想说太多,毕竟比拼的还是完整的供应链和研发节奏。就像装修房子,不是图快就能贴完墙,要等水泥干了、门窗到位。大众也是这个思路,用全新SSP平台,即将登场的下一代架构,目标就是突破现有局限。它的第一个亮点是,设计上更灵活,能适应纯电和混动的双重需求(这段先放一放)。 但我得更正一下:我之前一直以为,SSP架构一开始就会成为万能架构,其实也不一定。或许它的路线还会根据市场反馈调整。

弱点是,这种新高架投入大、研发周期长,风险自然高。你看你做个新房子,如果材料不好或设计不合理,后续的维修和改造就很麻烦。大众在这里,就是赌得靠技术沉淀和供应链的稳定。

大众途锐将转向为纯电,ID.Touareg基于全新SSP架构开发预计2029年推出预计将采用Rivian全新软件平台为北美Scout品牌赋能-有驾

哦,说到软件平台,我脑子突然冒出来一个疑问:Rivian做的全新软件平台,真能一路稳定吗?软件平台这块,行业里都知道,买车其实最后还是买软件体验,系统不好用,整个车的心情就差很多。如今很多车企都在拼智能,我觉得大众请Rivian帮忙,或许就像请个老工匠来调教一门神技,短期看效果,长期看还需要验证。

我刚才翻了下笔记,发现ID.Touareg的造型其实我很喜欢,线条硬朗,空间布局合理,多舒服啊。可惜为了成本,车内材料没有做得特别高级,毕竟一台车价格还是要控得住。很多细节都省得死死的,比如门板的包裹厚度,座椅的软硬,都像是为了节约成本而设计的。可我觉得,这种妥协其实很正常。

说到这,反倒让我想到一个问题:你曾经试驾过类似的车型吗?感觉豪华感究竟是不是拼配料?还是真正懂得用心设计的人,才能做出舒服的体验?我一直觉得,车,不是只看表面漂亮不漂亮,更关键的是用的细节能撑得住。

关于纯电途锐这件事,我有个没细想过的猜测——或许大众在走一条慢慢来,稳扎稳打的路线。你说,造一个大平台,不是随便一拍脑袋就搞定——它像建筑工地,得先打好基土、挖好基础,才能盖得高、盖得稳。这不禁让我想,企业的耐心是不是也在变得更重要?——这句话听起来像是自我安慰,但圈内的生意和我自己做的调研都在提醒我:快速出成果,是少数人成功的秘诀,但稳扎稳打的打法,也许更长远。

大众途锐将转向为纯电,ID.Touareg基于全新SSP架构开发预计2029年推出预计将采用Rivian全新软件平台为北美Scout品牌赋能-有驾

说到成本,百公里用电成本,估算在:50-70元左右(体感依据测试样本少,可能偏差大),远低于燃油车。之前那台途锐的油耗大概在每百公里12升左右(体感,估算),就算升了一些,也要花200元上下。所以,纯电的优势是真实的:省钱、省心,不怎么折腾。但,与之对立的是充电问题——要在家充?还是得看城市配套。

而且,纯电车的售后维护,成本其实不低,零件更换和软件升级,像是手机系统,要越用越顺。我身边一位修理工说,现在电动车出问题,很多都不是硬件,而是软件bug。别怪我说,软件稳定不,似乎比硬件质量更难保证一些。

这不禁让我想:大众的新车和新技术,是走快而稳的路,还是慢慢探索?还真不好说。这让我意识到,买车不只是看价格和外观,还得看未来。

(这段先按下不表)

大众途锐将转向为纯电,ID.Touareg基于全新SSP架构开发预计2029年推出预计将采用Rivian全新软件平台为北美Scout品牌赋能-有驾

如果我把这整件事拆开,核心还是两个关键词——时间和信任。时间在这里意味着,技术积累得足够,市场接受度到位。信任在于,消费者愿意等待,为未来的安全+体验买单。 你不觉得,这个阶段,好像很多人还在摇摆不定?或者说,整个行业都像在走一场长跑赛?

我还要补充一点:我觉得,车企的冒险其实蛮大的。你看大众传统做的车,叫得响,但渐渐感觉会越来越爱与怕的平衡点摇摆不定。有人说,纯电已经跑偏了?我想,可能只是还在试水的阶段。

说到这里,突然觉得,那个零部件供应商朋友曾经跟我讲一句:稳才是真正的造车之道。只行业里谁都知道,要稳,成本就高,速度就要慢。

其实我也在想,试驾纯电途锐,会是个什么体验?能不能兼顾豪华与实用,一起打通?这也许是我下一步要做的事情了。毕竟,只有脚踩实地,才能走得更远。

大众途锐将转向为纯电,ID.Touareg基于全新SSP架构开发预计2029年推出预计将采用Rivian全新软件平台为北美Scout品牌赋能-有驾

——这就是我对未来的期待,也许还有很多未知等待我去碰触。你觉得,未来我们买车,是不是找个能陪你走长远的伙伴?或者,更多还是快走快停?

——可能在某个细节里,就藏着答案吧。

0

全部评论 (0)

暂无评论