家住杭州的老李每天往返公司和住处50公里，为了省点油费，也为了路上有人能聊聊天解闷，他注册了顺风车平台。
他表示“只想接顺路90%以上、喜欢唠嗑的乘客”。可半个月过去了，他愣是一单都没接到。
更让他困惑的是，后台总收到乘客发来的邀请，可每次点开，订单显示的都是“已失效”。
老李的经历不是个例。在一喂顺风车车主群内，不少车主吐槽：“现在顺风车根本不是‘顺路接人’，倒像菜市场抢顾客！”
真车主的诉求其实很朴素：有人单纯想找个“聊天搭子”打发通勤时间；有人希望乘客能帮忙分担开车任务，可并没有给车主的备注“代驾优先”；还有人纯粹想省油费，强调“不顺路不接，不绕路不加钱”。
一位车主自嘲：“我想‘只接小姐姐聊天’，结果接到的是个光头大哥，上车就问我‘可以开窗抽烟吗？来一根！’”
更让车主无奈的是“看得见却吃不着”的订单。许多乘客为了避开职业司机，会主动筛选顺路度高车型好的真车主发邀请。但车主们发现，即便收到邀请提醒，点进去时订单早已被抢走，页面上只剩一行冷冰冰的“该订单已失效”。
职业司机用多账号、外挂软件和多平台刷单，把顺风车当成了廉价网约车经营；部分乘客既要低价又要专车服务，甚至要求司机绕路接送、帮忙搬行李。
狭小的车厢内似乎成了他们又争又抢的战场。
平台为了维持运力，对职业化司机睁一只眼闭一只眼，算法也更倾向于派单给接单率高的“活跃账号”——而这些账号多半是职业司机。真车主们卡在中间，成了最尴尬的存在：想接单时抢不过机器，偶尔抢到一单，又可能因拒绝乘客的额外要求被差评。
如何让顺风车回归“顺路共享”的初心？或许需要平台、车主和乘客共同妥协。
平台不妨优化算法优先级，让车主可以备注，让备注清楚的真车主更快“被看见”，同时严打外挂和职业司机违规操作；
车主们可以主动通过主页或接单前的沟通，明确自己的接单偏好和边界，比如主页备注告知“车上禁烟”“不提供接送上门”“希望接e人，i人也友好”“高速费需分摊”；
而乘客若真心想找真车主，或许也该调整预期——接受顺风车不是“点对点专车”，愿意为真车主多等10分钟，或是接受顺路度90%以下时的小幅加价。
当车主写下“找聊天搭子”的备注时，期待的不仅是一单生意，更是一段有趣的相遇；当乘客发送邀请时，等待的也不该是套路加价和敷衍。
全部评论 （0）