2024年6月的汽车销量榜上，燃油车仅剩两款勉强存活——朗逸和轩逸，分别位列第8、第9名。新能源车大军已从“抢份额”升级为“撕市场”，传统车企的末日似乎已近在眼前。广汽集团，这个曾被网友戏称为“交卷晚点”的巨头，如今却因董事长冯兴亚的公开道歉而陷入舆论漩涡。他坦承，当年对增程和插混技术的轻视，错失了新能源风口，更让华为鸿蒙智行这样的“邻居”成了难以触及的痛。但错过的机遇真能重来？传统车企的转型还有戏吗？
一边是比亚迪销量破纪录，一边是华为问界M8冲进40万级豪华SUV市场；另一边，广汽却还在为“里程焦虑”道歉。这种对比像极了赛力斯与东风小康的逆袭——赛力斯曾濒临破产，但华为的“教科书式”赋能让它市值翻20倍。而广汽呢？冯兴亚承认，当年对增程技术“不以为然”，结果消费者用脚投票，把广汽甩在身后。更扎心的是，冯兴亚亲自上门拜访任正非，直呼“当初就该合作”。但华为的鸿蒙生态已如潮水般涌来，广汽还能抓住尾巴吗？
广汽的犹豫不决，源于对“过渡技术”的误判。2021年，增程车刚兴起时，广汽认为纯电才是终极答案，结果消费者被“怕跑不远”的恐惧吓退。就像当年选电动车，谁不想“油门踩到底”却不用充电？增程技术本该是救星，广汽却视而不见。老百姓的抱怨更直接：“广汽的混动车，还不如隔壁比亚迪实用。”就连行业专家都直言，广汽错过的不仅是增程红利，更是华为这种“技术合伙人”。但转机也暗藏其中——广汽有广东省政府撑腰，珠三角的供应链比比亚迪还强，技术团队也不差。
表面广汽的燃油车卖得不错，但暗处却杀机四伏。比亚迪已拿下新能源销冠，小鹏、蔚来等新势力步步紧逼。更致命的是，欧洲和中国的碳排放政策正加速淘汰燃油车。就在广汽犹豫时，华为已和赛力斯绑定，问界M5销量直冲30万级。反对的声音也随之而来：“广汽就算合作，也未必能主导技术，最后可能沦为华为的代工厂。”这种质疑不无道理——华为的鸿蒙生态已形成闭环，广汽若想加入，是否注定失去话语权？
就在所有人以为广汽已输定时，一个重磅消息炸响行业：广汽已悄然获得华为“鸿蒙智行”深度授权！这意味着什么？意味着冯兴亚的道歉不再是公关，而是真刀真枪的转型。但华为的技术壁垒极高，广汽能消化得了吗？更劲爆的是，冯兴亚透露，广汽正与华为共建“智能驾驶大脑”，甚至可能推出独立品牌！这番豪言让比亚迪都坐不住了——毕竟华为的算法比比亚迪的“刀片电池”更吓人。而市场反应更激烈：问界M8卖到断货，广汽若能搭上这班车，销量未必输给比亚迪。但最大的隐患是，冯兴亚的承诺能否兑现？毕竟华为可不是容易合作的伙伴……
1. 表面平息：从表面上广汽与华为的合作似乎已经进入积极推进阶段，冯兴亚公开称与华为在智能驾驶领域的合作是不可避免的战略选择。这种姿态虽然看起来是对未来的宏伟蓝图提供了充足的信心，实际上却映射出广汽长期以来在新能源布局中的种种错位。深究背后，广汽的反思并非是积极拥抱新技术，而更像是对市场份额持续流失的被动应对。就像止损一样，广汽当前的行为更多是在补偿之前的战略错误，而非真正抢占趋势的前沿。
2. 意外障碍：尽管冯兴亚多次表达与华为合作的强烈意愿，但项目推进过程中并未一帆风顺。合作的迟滞归因于广汽内部的多方博弈：传统燃油车业务仍然占据一部分核心资源，且广汽在技术决策方向上长期受到地方政策的钳制。这种内外压力，使广汽在转型过程中，始终面临如何平衡传统业务与新业务的结构性矛盾。与华为合作的模式本身也引发了争议——是选择技术全托模式还是维持话语权并部分交由华为赋能？这一决策不仅关系到广汽未来的利润分配，还决定了品牌的控制力。这种“两手抓，两手都想硬”的策略，实际上拉长了合作达成的战线。
3. 分歧加深：更值得注意的是，广汽与华为内部至今仍存在观念上的冲突。华为是技术主导型公司，注重快速创新与压倒性技术解决方案；而广汽作为传统车企，更倾向于稳定性和渐进式的产品研发。两者这种文化与目标上的差异使真正的融合面临严峻挑战。如果广汽无法彻底放下包袱，全心全意拥抱华为的智能驾驶生态，那么合作最终可能会停留在表面化的商业合作关系上，而无法提升深度竞争力。想解决困局，广汽不仅要面对新能源技术的压力，更需要为自己内部的传统观念开启一场革新。
在反思这一场迟来的合作时，有些话还真得说清楚。广汽迟缓的战略步伐，难免令消费者发问：“你们错过风口也就认了，但现在又来谈引领智能驾驶，是真的信心满满，还是强撑门面呢？”更何况，冯兴亚对华为的赞誉，听起来更像是“错过了就只能拼命补偿”的无奈表态。即便面对鸿蒙智行这样的成功案例，广汽不仅没有在第一时间组团合作，还试图从消费者的里程焦虑中挤掉剩余价值，却低估了后来算盘打，也打不过聪明的技术型玩家。
既然广汽迟走了一步，那不妨在品牌宣发中也跟着延期：别再喊什么“大有可为”，先解决完自己的内部矛盾再说。如果未来广汽真能联合华为干出点成绩，那还得看看问界的市场反应愿不愿意给广汽一个模仿的后门。巧的是，这一次的转型，能不能打得燃油车和新能源的“双面战”，还真是个长线博弈。而如果华为成了新能源领域的标杆，那广汽的未来倒也未必需要再多喊什么口号，直接做个听话的追随者可能比另起炉灶来得划算。能痛快认错和彻底改错，才是传统车企追赶的本领。
错过的机遇还能重新抓住吗？广汽如今看似迈步新能源领域，但问题是：作为这个游戏里的“迟到玩家”，它能承诺的究竟是为消费者提供更佳体验，还是用老牌车企的腔调继续讲不切实际的故事？正如冯兴亚怀抱热切愿望，希望与华为合作弥补错误——但消费者买车时问的永远是“车值不值”而不是“你们的亡羊补牢做得多辛苦”。换句话说，您觉得广汽未来在新能源市场的突围，是善意弥补还是另一种拖延战术呢？评论区聊聊！
全部评论 （0）