车企巨头集体“喊穷”,销量猛增利润却暴跌,背后各打算盘

车企这盘棋,下得是真闹心。

新能源这股邪火一点,大伙儿一窝蜂地往里拱,好像不降价就没活路似的。

可刀刀见血地砍下来,才发现利润也跟着被“咔嚓”了。

图啥?

车企巨头集体“喊穷”,销量猛增利润却暴跌,背后各打算盘-有驾

真·灵魂拷问。

眼下,这价格战的风头像是要偃旗息鼓了,但车企们那点儿糟心事儿,可没跟着烟消云散。

成本高企,亏损缠身,就像俩“瘟神”,甩都甩不掉。

2024年,电车在新车销量里头占了泰半江山,快要对半分了。

增速是嗖嗖的,可这“烧钱”的速度,也忒吓人。

整个汽车行业的利润率被摁在地上摩擦,摩擦到什么地步?

4.2%,连工业企业的平均线都摸不着。

更惨的是,还在往下溜。

车企巨头集体“喊穷”,销量猛增利润却暴跌,背后各打算盘-有驾

全球能靠电车挣到钱的,数来数去,也就那么寥寥几家。

比亚迪、特斯拉、理想,外加个赛力斯。

剩下的,要么“扑街”,要么在“扑街”的边缘疯狂试探。

有那愣头青,一口气亏了十年,这韧劲,堪比愚公移山了。

今年,大家的KPI都一样:必须给我盈利!

可价格战这“绊脚石”横在那里,外加怎么把每一毛钱都抠出来,用到正地方,简直是“蜀道难,难于上青天”。

长安汽车这例子,就挺典型。

深蓝得月销3万台才能勉强打平,阿维塔更“惨绝人寰”,说不定要熬到2026年。

可转头看看人家在泰国,卖得贵,反而能“恰饭”了。

车企巨头集体“喊穷”,销量猛增利润却暴跌,背后各打算盘-有驾

这说明啥?

国内市场卷得太厉害,你不降价,销量就“凉凉”。

可一旦降价,利润也跟着“挥发”了。

只能捏着鼻子,先冲量再说。

阿维塔这两年亏了多少?

快一百个小目标了。

深蓝也“蓝瘦香菇”,亏损数字同样让人“虎躯一震”。

为了冲销量,阿维塔12刚冒头就降价,老款也跟着“跳水”。

岚图也差不多,梦想家和FREE都在“大甩卖”,但销量还是“扶不起的阿斗”,亏损也突破了35亿大关。

车企巨头集体“喊穷”,销量猛增利润却暴跌,背后各打算盘-有驾

说白了,阿维塔这种走高端路线的,销量没到那个量级,规模化降本就纯粹是“画饼充饥”。

研发、营销、供应链的开销,摊到每一辆车上,都是天文数字。

降价卖车,不亏才怪。

那有没有“抄作业”的对象呢?

理想汽车勉强算一个。

L9横空出世后,又捣鼓出了L8和L7。

L8开始交车的那一季,理想居然盈利了,全靠高价车型撑起来的高毛利率。

他们是怎么“开挂”的?

研发费用先砸进去,然后靠平台化研发提高效率,再靠销量“滚雪球”似的增长,摊薄成本。

车企巨头集体“喊穷”,销量猛增利润却暴跌,背后各打算盘-有驾

理想汽车的供应链头头说了,L7、8、9这三款车,零件通用率大概在65%左右,加上L6,四款车零件通用率也能达到40%。

换句话说,从L9开始,后续车型的研发费用都能省一笔,销量越大,每辆车的边际成本就越低,毛利率自然就“水涨船高”了。

汽车圈的“潜规则”就是这样,年销量超过20万辆,固定成本的分摊就会降到地板价,单车毛利率就能坐上火箭,实现“卖一辆,赚一辆”。

现在大部分造车新势力,还在“卖一辆,亏一辆”的泥潭里挣扎。

特斯拉早就把这套“葵花宝典”玩得炉火纯青,理想在国内“依葫芦画瓢”学得最快,小米汽车则直接把它“玩出花儿”了。

一款小米SU7,全年交付13.5万辆,直接超额完成任务。

人家雷布斯都放话了,小米汽车业务估计今年三四季度就能扭亏为盈。

这速度,简直是“开了挂”!

小米汽车的毛利率也紧追理想,成了靠规模降成本的“教科书”。

车企巨头集体“喊穷”,销量猛增利润却暴跌,背后各打算盘-有驾

后面的YU7车型,和SU7用的是同一平台,零件通用率高到没朋友,研发成本更省钱,利润空间也更大。

还有零跑汽车,也挺“剑走偏锋”的。

他们玩的是“薄利多销”,单车售价不高,但每辆车的销售毛利却在蹭蹭往上涨。

秘诀在于三电系统和电子电气架构都是自己搞,而且对成本的控制堪称“变态”。

零跑汽车的老板说了,他们自研、自造的核心零部件,占了整车成本的六成以上,同一车型系列的零件通用率也高达85%。

这比例,秒杀一众造车新势力。

一位业内人士一针见血地指出,现在这“神仙打架”的局面,光靠砍成本没用,得让销量和收入的增速超过成本增加的速度,把成本效率榨干榨净。

零跑汽车的经营费用率就压得极低,快赶上“抠门”的理想了。

要是能保持现在的销量,再加上高价车型占比提升,今年“摘掉亏损帽子”指日可待。

车企巨头集体“喊穷”,销量猛增利润却暴跌,背后各打算盘-有驾

蔚来呢?

盈利的时间表被一拖再拖,压力山大。

他们祭出了CBU机制,目标不是直接省钱,而是提升成本的利用率。

说白了,就是每一分钱都要花得明明白白,要看到真金白银的回报。

蔚来也在借鉴理想的经验,把业务拆分成核心单元,量化投入产出比,优化资源配置。

虽然研发费用还在烧钱,但他们希望通过销量增长和成本控制,实现盈利的“小目标”。

单单2024年第一季度,蔚来就“烧掉”了67个亿,这数字搁在那儿,想想都觉得“肉疼”。

所以说,车企降本,不是简单的“省钱”,而是要找到适合自己的生存之道。

有的靠高端车型“撑腰”,有的靠规模效应“开路”,有的靠技术自研“筑墙”。

殊途同归,最终的目的都是让每一分钱都“物尽其用”,才能在这场“血雨腥风”的竞争中苟延残喘。

当我们习惯性地把车企亏损归咎于“价格战”这三个字时,是不是忽略了水面之下,更复杂的成本结构、研发投入以及运筹帷幄的市场策略?

这恐怕才是更值得我们“刨根问底”的地方。

0

全部评论 (0)

暂无评论