最近，新能源车企的财报一公开，网上炸了。这些企业赚不到钱的事大家都知道，但没想到会亏得这么狠。有人算了一下，2023年某家国内头部新能源车企，全年净亏损超过200亿人民币。听到这数字，很多人第一反应是，“新能源车是不是完蛋了？这么烧钱，靠补贴也救不活啊。”甚至还有股民直接嘲讽：“这公司就是割韭菜专业户，亏成这样居然还在扩张，还搞降价，脑子进水了吧？”
这话听着有点过，但换个角度想，200亿亏损确实有点夸张。一家车企一年亏掉一座小城市的GDP，这正常吗？这事儿得好好捋一捋。
先别急着骂，还是从数字看起。200亿的亏损吓人是真吓人，但我们得拆开看是怎么亏的。先是营收，这家公司全年收入超过1200亿人民币，算下来单车均价接近30万。销量也不错，全球卖了40多万辆。在销量和营收上，它其实站住了脚，至少消费者是买账的。那问题在哪儿？从财报来看，毛利率不到3%。换句话说，这家车企卖一辆车能赚的钱，可能还不够吃一顿火锅。在毛利率上，它比传统车企低不少，更比不上豪华品牌那些动辄20%、30%毛利的天花板选手。
毛利已经够难看了，接下来的销售费用和研发费用更是重锤。销售费用一年花了100多亿，主要用在渠道铺设、广告营销、售后服务上。研发这边也没省，一年花了150多亿。一对比就很明显了——赚的钱基本上都花在了这两个地方，而且还不够花。所以最后一算，净亏损200亿，甚至不算离谱。
这时候大家可能要问了，别的车企是怎么做的？传统车企、新势力、还有那些外资巨头，是不是也在这么亏？我们先来看看传统车企，比如大众、丰田。传统车企的打法比较稳，毛利率一般能做到10%-15%，研发上的投入也有，但节奏更平稳。毕竟传统车企的技术迭代没那么激进，很多车型的研发成本早就摊销完了。而且它们的销售网络早就铺开了，不需要再搞大规模扩张。所以传统车企的日子虽不能说躺着赚钱，但至少经营上算是健康的。
新势力车企呢？像国内另外几家造车新势力，也都在亏，但幅度没这么夸张。比如另一家头部车企，2023年亏了不到50亿，研发投入和销售费用都比这家低不少。而国外的特斯拉，虽然之前也亏了很多年，但最近几年是盈利的。不过特斯拉的打法和国内车企不太一样，它靠规模效应和成本控制把毛利率拉到了20%以上，这种能力国内车企暂时学不了。
那问题来了，这家公司为什么会亏得这么狠？是乱花钱，还是有意为之？我们再回头看它的开销，销售费用和研发费用占了最大的头。先说销售费用，这部分钱大头是渠道铺设和售后建设。作为一家新能源车企，它的直营店模式和传统4S店不一样，成本更高。而且新能源车的售后体系也还在搭建中，投入更大。这部分开销看着肉疼，但其实是为了抢占市场份额，未来一旦形成规模效应，成本会下降。
再说研发费用，这部分钱花得更“有野心”。从公开数据来看，这家车企正在开发自己的电池技术，还搞芯片研发，甚至还在探索自动驾驶。这种“搞大新闻”的研发模式，自然比普通车型开发要贵得多。而且新能源车的迭代速度快，技术更新是必需品。换句话说，这家公司是在用亏损换未来的技术储备。
那它的亏损到底是战略性投资，还是“膨胀了不管不顾”？我们可以结合整体行业来看。其实新能源车企普遍都在经历“烧钱换市场”的阶段。传统车企那种靠老产品慢慢吃利润的模式，在新能源领域行不通。市场竞争激烈，消费者对新技术期待高，任何一家车企想要活下来，都得拼命花钱。只是这家公司的扩张速度更快、投入更狠，所以亏得也更猛。
说到这儿，可能有人会问：它真的能靠这种模式活下来吗？是不是在赌？确实，这种打法风险很高。如果市场份额抢不到，或者核心技术没搞出来，那前期的巨额投入就是打水漂。但从目前的市场反馈来看，这家公司在消费者心中的地位还算稳固，销量也有增长。更重要的是，它的亏损中有很大一部分是“有章法”的，铺渠道、搞研发，这些都是为了未来的发展。
总结一下，这家车企的亏损数据看着吓人，但拆开来看，其实是行业发展阶段的必然现象。新能源车企的生存法则，就是先亏后赚，先抢市场，再靠技术和规模效应拉利润。未来几年，它能不能从“战略性亏损”走向盈利，关键看它的技术落地和市场扩张能否成功。对于我们这些围观者来说，别被表面数字吓到，更不用急着下结论。关键是看它下一步怎么走，会不会像特斯拉那样，从亏损王翻身为盈利王。
全部评论 （0）