2025年4月21日，拥有超500万粉丝的网红滕顺强夫妇社交账号突遭平台永久封禁，这场持续半年的舆论风波再掀高潮。从“被传患传染病”到“自证清白”，从“退网宣言”到“封号实锤”，事件折射出网络时代公众人物的生存困境、谣言传播的破坏力以及公众健康认知的复杂性。
滕顺强夫妇因一条美食探店视频中女方舌部出现异物，被网友猜测患有传染性疾病，引发恐慌。部分餐厅甚至销毁其使用过的餐具以“避嫌”。夫妇随即晒出哈尔滨医科大学附属第二医院的口腔科检查报告，称“完全健康”，但未能完全平息质疑。
3月24日滕顺强夫妇在哈尔滨某万达广场用餐后，发现店铺被集中消杀，质疑遭遇“针对性歧视”，并将此事曝光网络，登上热搜。3月25日滕顺强宣布退网，称已花费上千元进行体检，结果显示“无任何性病或传染病”，并控诉网络暴力“毁掉家庭”。商场回应称消杀为每月常规流程，不存在歧视。3月26日滕顺强再次发布视频，表示将回归家乡山东莱州，并最后一次辟谣，呼吁网友“多些善意”。
4月21日滕顺强夫妇账号被平台以“违反社区规范”为由永久封禁。网友发现其体检报告存在肝功能指标异常、印章模糊等疑点，且封号前滕顺强仍以“健康大使”身份推广保健品，被批“自相矛盾”。法律人士指出，若体检报告造假属实，可能涉嫌欺诈并面临刑事责任。
滕顺强夫妇多次晒出体检单自证健康，但部分网友指出报告存在“异常项”及印章模糊等问题，质疑其可信度。而平台封号后，舆论进一步发酵，部分观点认为封号是平台对“造假行为”的“实锤”。平台仅以“违反社区规范”为由封号，未明确具体原因，引发猜测。部分声音认为封号与传染病传言相关，但也可能涉及其内容违规。
支持者认为夫妇是网络暴力的受害者，封号是“舆论审判”的结果。质疑者指出其反复“退网又复出”的行为有炒作嫌疑，且自证过程漏洞频出。滕顺强夫妇的经历揭示了谣言对个体生活的摧毁性影响。即便多次自证，公众仍可能因“信息茧房”选择性地相信负面传言，导致“澄清—质疑”的恶性循环。
作为网红，滕顺强夫妇的言行天然具有公共属性。事件中，其情绪化的控诉虽引发同情，但也因缺乏证据被指“滥用影响力”，反噬自身信誉。
事件中，餐厅销毁餐具、公众对“日常接触传播传染病”的过度恐慌，反映出公共卫生知识的普及不足。专家指出，尖锐湿疣等疾病通过餐具传播的概率极低，此类反应实为“非理性恐慌”。
滕顺强夫妇的账号被封，或许为这场风波画上了一个句号，但其背后的问题远未解决：如何在网络时代构建理性的舆论空间？如何平衡公众人物的权利与责任？如何提升社会对传染病的科学认知？这些问题需要平台、公众与个体共同思考。唯有如此，才能避免下一个“滕顺强”陷入同样的罗生门。
全部评论 （0）