上汽大众近三年销量持续下滑,途昂价格大跳水内饰配置落后,品牌能否靠硬核实力逆风翻盘成为焦点

我一直关注上汽大众的动态,尤其近三年的销量变动,可以说是折射出整个中大型SUV市场的变化。去年(2023年)销量跌了8.01%,去年年底我跟朋友聊起,他说:大众这波也挺难的,布局新能源不够快,而且市场对传统SUV的需求在减弱。说实话,他这话我能理解,但同时也觉得,有没有其它细节我们没注意到?

数据显示2022年大众全年销量还挺稳,127万左右,同比还增长了点,尤其燃油车表现不错。比如帕萨特、途昂都还在增多,说明品牌的中坚力量还在。你说,是不是说明消费者对这些传统家轿、MPV还挺有感情?但是,到了2023年,少了点硬核数字的支撑,销售明显下滑。这段时间我翻了下笔记,发现去年整车市场整体都差不多,估算全球经济还是捉摸不定的,消费信心没那么高。这会不会影响到像途昂这样偏向高端的SUV?

上汽大众近三年销量持续下滑,途昂价格大跳水内饰配置落后,品牌能否靠硬核实力逆风翻盘成为焦点-有驾

说到途昂,咱们先不谈销量,说说它的价格。去年年底,行情已经开始变脸。以前想买车得排队、加价,特别是那种旗舰款。入门款优惠后,居然还低于20万了。最夸张的是2026款,部分版本裸车价居然能砍到16.9万。你知道,换算一下,比如百公里油耗差不多8L,按汽油7块一算,油费差不多每百公里需要花掉56块。虽然不算贵,但一分钱一分货吧。

我一朋友修车的,跟我抱怨:你知道吗,途昂以前五万二提车,现在价格打折,已经不香了。要换新款,配置还不上档次。这让我想起了去年翻的那份行业调研,虽然新款装备了更强的第五代EA888,智能驾驶辅助也升级了,可我觉得,内饰还没追上同级别新势力的水准。例如,奥迪Q7、宝马X5都用的全触控和高级用料,途昂依旧是那种大块塑料+硬塑料拼拼凑凑的感觉,有点落后。

上汽大众近三年销量持续下滑,途昂价格大跳水内饰配置落后,品牌能否靠硬核实力逆风翻盘成为焦点-有驾

但是,硬派素养是啥?我觉得,这也是全境实力派硬核的体现。即便配置不够新潮,开着它,给人的感觉还是稳稳的,有分量。试想,那些高净值人群买车,不就是看重面子和实用性?我刚才翻了下相册,看到我那朋友的途昂,满车都是家人、朋友,窗户经常是开着的,有次他开到高速上,跟我说:这车就是大块头,坐着舒服。宽敞、安静、稳重,这在很多豪华或年轻品牌身上少见。

但问题也很明显。新势力品牌的智能化也在追赶。特斯拉的自动驾驶、蔚来的智能交互界面,比途昂简直高到天上。而且,价格也是个焦点。去年底我算过,途昂的百公里成本大概在1.2元(燃油+维护),而且保值率不低,但随着新能源的崛起,传统燃油SUV的市场份额被蚕食得很厉害。

我不知道你有没有注意到,去年市场上降价热潮中,途昂的优惠幅度最大,我问过一位销售,他说:现在基本上希望客户不要再讲价,要不你还得等,优惠差不多都能让利8万。这也意味着,利润有点压力,销量回升变得困难。这段时间,我也在想,不知道是不是因为研发的节奏没跟上新势力,或者说品牌战略还没完全调整过来。

上汽大众近三年销量持续下滑,途昂价格大跳水内饰配置落后,品牌能否靠硬核实力逆风翻盘成为焦点-有驾

满足点:虽然车型升级了智能驾驶,但内饰似乎始终跟不上时代潮流。你觉得一个豪华感怎么能靠那些硬塑料拼出来呢?我觉得硬核可能是让人觉得扎实,但用户越来越追求的是看着高级、用着智能。这方面,途昂确实有点鸭蛋里挑骨头。

说到这,不得不提一个疑问:当前的品牌策略,是不是已经走到价格战的死胡同?换句话说,未来能不能靠硬核一招翻身?诺大一点的市场,除了价格和配置,消费者的心理变化也很大,比如对品牌识别、个性化的需求还在增长。你觉得,途昂还能凭借硬派、稳重的风格在细分市场拿更多份额么?

我觉得,这个问题很复杂。毕竟,市场上充满了变数:新能源政策、供应链的博弈、渠道的布局都在不断变化。硬派和智能,可能都只是牌面,关键还是真功夫。而且,现在很多传统车企都在试图打通线上线下,甚至加入云端、AI的元素,途昂如果不跟上节奏,真的会被边缘化。

上汽大众近三年销量持续下滑,途昂价格大跳水内饰配置落后,品牌能否靠硬核实力逆风翻盘成为焦点-有驾

(这段先按下不表)

总结一下,虽然途昂看似还挺稳,但从行业大趋势来看,内外环境都在变,品牌想逆风翻盘,可能还得内功更硬一些。你说,下一步它还能咋走?是继续打价格战,还是智能化发力?我猜你也有自己的猜测。也许,谁都没想到的是,一款车的成败,也许只是那颗细小且坚硬的钉子在对的一扇门上敲了几下,门会不会被打开,还得看那钉子能不能坚持得住。

上汽大众近三年销量持续下滑,途昂价格大跳水内饰配置落后,品牌能否靠硬核实力逆风翻盘成为焦点-有驾

```

本作品为作者原创创作,内容由人工完成,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助生成。AI在资料整理、语言润色、表达优化或灵感拓展方面提供支持,核心观点与主要内容均由作者独立完成。

本文旨在信息与观点的交流分享,不含任何不良导向或违规内容。若需引用或转载,请注明出处与作者。

0

全部评论 (0)

暂无评论