“绣花枕头一包草。”这话，怼在当下小米汽车“颟顸盖”事件上，堪称切中肯綮。
说来也觉着滑稽，掷四万余金，为的是甚？为的是那“镂雕版”碳纤维引擎盖，为的是标新立异，为的是矜贵奢华。怎料？怎料竟发觉此物或仅为“障眼法”，寻常版本稍作捯饬也能炮制出来，此番心理落差，任谁都得梗塞郁结。
脉络是这般，小米SU7 Ultra的“镂雕版”引擎盖，宣发之时可谓天花乱坠，明示内蕴殊异构造、导风设计，总归是让你笃信，此物绝非泛泛之辈。孰料车主们提车后方才洞悉，此物或仅为一饰品，并无甚实则空气动力学功用。愈发令人捶胸顿足的是，寻常版本亦能经由改装臻至相仿效果，这下车主们顿觉被狠狠地薅了一把羊毛，竞相叫嚣维权。
现今，车主代表与小米汽车掌舵者龃龉难谐，传闻小米方面撂下狠话，倘若应允退订，小米汽车便将径直土崩瓦解。斯语听来是否颇为耳熟？似曾在何处闻听过雷同说辞，无非乎“公司行将破产”、“员工将要下岗”之类，用以道德绑架消费者。
然则消费者亦非蠢笨如猪，耗费真金白银，购得的却是名不副实的货品，谁会轻率让步？一车主维权群，转瞬间便鸠集了七十余众，预备控告小米汽车虚假宣发，诉求“退一赔三”。此番阵仗，看来小米此番着实捅了马蜂窝。
小米汽车此番的“引擎盖风波”，归根结底乃信任之溃堤。消费者冲着小米之牌号去的，笃信小米之品性，怎料却被告知，你耗掷重金购得的，抑或仅为一贴牌货。此番落差，宛如你兴高采烈地去米其林餐肆饕餮，却发觉庖厨所用食材皆为地摊货一般，你能不愠恼吗？
实则，此事亦给其他厂商敲响了警钟。现今消费者愈发精明了，并非仰仗诓骗便能蒙混过关的。与其费尽心机在宣发上玩弄花样，不如兢兢业业地将产品做好。毕竟，口碑方为最佳广告。
且看邻舍的理想汽车，人家倚仗“奶爸车”之定位，硬生生在竞争白热化的市场中杀出一条血路。凭恃的是甚？凭恃的是对用户诉求的精准拿捏，凭恃的是货真价实的产品力。反观小米，在营销上力透纸背，却忽略了产品的实际价值，这不就折戟沉沙了吗？
更深一层忖度，此种“障眼法”现象，实则亦是当下社会浮躁心态的一种表征。人人都想敛财致富，人人都想一夜暴富，却忘了脚踏实地的重要性。造车亦是如斯，并非仰仗PPT便能炮制出来的，所需的是技术积淀，所需的是精益求精的态度。
我辈希冀小米汽车能够认真看待此番的“引擎盖风波”，拿出诚意来消弭问题，而非以“土崩瓦解”来恫吓消费者。毕竟，水能载舟，亦能覆舟。真正能让小米汽车行稳致远的，并非浮华的营销，而是消费者的信任与扶持。
此事亦警醒我辈，在消费之时需擦亮双眸，莫要被商贾的巧言令色所蛊惑。要多通晓产品的实际情状，多聆听其他消费者的意见，理性消费，方能规避被坑。毕竟，我辈的钱亦非凭空而来。
抑或，小米应忖度，与其忧心“土崩瓦解”，不如忖度如何重塑信任。此方为解决问题的金科玉律。
全部评论 （0）