蔚来生死时速:Q1财报背后的盈利攻坚战与三大品牌破局

2025年6月3日,蔚来发布一季度财报,数据背后藏着一场与时间的赛跑:交付量同比增40%却环比腰斩亏损67.5亿但股东权益首度转负毛利率10.2%的自救初显——李斌的“2025年Q4盈利”宣言,究竟是背水一战还是绝地反击?

一、Q1成绩单:增长与隐忧并存

交付量“冰火两重天”

总交付42,094辆:蔚来品牌27,313辆 + 乐道品牌14,781辆,同比增40.1%(亮点),但环比暴跌42.1%(致命伤),主因春节淡季+主力车型切换空窗期。

萤火虫首秀:4月上市首月交付3,680辆,超预期打入A0级市场。

蔚来生死时速:Q1财报背后的盈利攻坚战与三大品牌破局-有驾

毛利率的生死线

整车毛利率10.2%(同比↑1%,环比↓3%),主因产能利用率下降推高制造成本。

自研芯片降本:神玑NX9031芯片替代4颗Orin芯片,单车成本直降1万元,二季度毛利率有望反弹至15%。

现金流警报

现金储备260亿元(环比↓),股东权益首次转负(-2.72亿),进入“融资续命”临界点。

二、盈利计划:李斌的“四步突围法”

为实现2025年Q4单季度盈利,蔚来祭出组合拳:

销量翻番:四季度目标月销5万辆(蔚来+乐道各2.5万),乐道三车(L60/L90/L80)冲刺家庭市场,L60瞄准“月销1万稳态”。

毛利率锁死20%:通过自研芯片、平台化供应链(如电池采购优化)及ET9技术下放。

蔚来生死时速:Q1财报背后的盈利攻坚战与三大品牌破局-有驾

费用率砍半

研发费用:Q4目标20-25亿(较Q1降20%-25%),500个项目砍半,无ROI项目一律终止。

销售管理费用:占比压至10%(Q1为36.5%)。

下沉市场“换电即展厅”:三四线城市依托3404座换电站低成本引流,免门店成本直击用户。

三、三大品牌:技术收割与规模冲锋

蔚来品牌:高端守门员

技术旗舰ET9:首月销量超宝马7系,全域操作系统+线控底盘定义“新三大件”。

“5566”焕新:新ES6/EC6/ET5/ET5T全系切换,6月毛利率冲20%。

乐道:家庭市场“现金牛”

L90车展首秀:三季度上市,对标理想L8,李斌放话“颠覆三排SUV格局”。

渠道协同:蔚来与乐道门店独立但区域总经理合并,中后台降本增效。

萤火虫:全球化尖兵

首车兼容蔚来/宁德时代双换电网络,2025年进军16国市场,低成本撬动欧洲小型车需求。

蔚来生死时速:Q1财报背后的盈利攻坚战与三大品牌破局-有驾

四、组织革命:CBU机制下的“铁腕降本”

12个经营单元砍冗余:每个CBU(如单车、门店)需出具ROI模型,无代码项目不推进。

“该省省该花花”:外包喷漆/洗车服务,合并手机团队至座舱研发,连彩打纸都需审批。

五、生死赌注:2025年的三大生死考

规模效率悖论:月销5万目标需产能支撑,第三工厂9月投产成关键变量。

品牌定位撕裂:蔚来高端调性vs乐道大众化,渠道协同与用户认知如何平衡?

技术变现时速:神玑芯片、换电开放联盟(长安/吉利/宁德时代)能否快速摊薄成本?

结语:悬崖边的“斌哥时刻”

四季度必须盈利,否则证明钱花错了地方。”——李斌内部讲话
从“长期主义”到“季度生死状”,蔚来的2025年没有退路。当ET9的“天行之舞”遇上乐道的“家庭刚需”,当自研芯片对冲价格战,这家曾定义高端的品牌,正用最残酷的商业逻辑重写生存剧本。
无心点评:盈利倒计时180天,蔚来的答卷不仅是财报数字,更是中国高端智电能否跑通“技术-规模-利润”闭环的试金石。你看好李斌的背水一战吗?

0

全部评论 (0)

暂无评论