新能源商用车作为社会生产中的生产工具，其核心价值在于持续创造收益的能力。尤其对于新能源重卡来说，其经济性高度依赖电池寿命。电池的耐用性直接决定了车辆的有限运营时间。毫不夸张地说，电池可以称为新能源重卡的“命脉”。数据显示，国内新能源车最长使用年限超过10年，运营里程接近100万公里，而与之匹配的动力电池的使用寿命为7.8年。可见，提升动力电池的寿命，迫在眉睫。
从7000次到10000次循环，零投入多赚的省钱法则
一般来说，新能源商用车的电池寿命一般在5至8年甚至更久，而电池费用约占整车费用的一半到三分之二，新能源重卡更甚，其更换电池的成本可能超过10万元。对于日均行驶300 公里以上的物流运输场景，电池衰减引发的充电频率增加和货物运输量下降，更会导致年均运营成本上升。在这一背景下，瑞浦兰钧推出的岁星324Ah Pro电池产品，以“超10000次循环、13年使用寿命”的标杆性能直击行业痛点。
更令人瞩目的是，在行业同类产品成本普遍上涨超5%的背景下，该产品实现了成本零增长，进一步降低了用户的总拥有成本，为新能源重卡开辟出全生命周期收益倍增的新路径。
岁星324Ah Pro电池产品在原来产品全生命周期循环寿命7000次循环的基础上，升级到超过10000次，其中前800次循环保持零容量衰减，配套系统可以最高实现两年零衰减，使用寿命超13年。这不仅维持了车辆全生命周期内的稳定续航能力和动力性能，减少了因电池性能下降导致的效率损失，更降低了频繁维护和早期更换电池的风险与成本，保障了高出勤率。
与此同时，岁星324Ah Pro对应的400kWh电池系统全生命周期最大输出电量从180万kWh提升至240万kWh，最大运营里程同步从120万公里增至160万公里。这意味着在电动重卡日均充放电4次、行驶约700公里的典型工况下，仅依靠电池寿命的自然延长，车辆就能在无需额外投入的情况下多运行两年之久，极大地摊薄了车辆购置成本，增加了有效运营时间和总收益产出。
更重要的是，当岁星电池长达十余年的使用寿命与新能源重卡的机械寿命基本实现对齐的话，这不仅避免了车辆中途因电池报废而被迫停运或承担高昂的电池更换成本，更确保了核心动力资产与车体同步达到设计寿命，最大化利用了车辆平台的初始投资。
Z 向无缝衔接设计：电动重卡 “多赚少耗” 的关键一步
以上提到的电芯通过增长运营里程、减少成本来提高运营效率，而此次瑞浦兰钧发布的新品Stacking电池簇，则通过无框架设计，让新能源重卡在整车层面实现效能跃迁。
相比传统燃油重卡来说，电动重卡在吨位上远远超过了传统燃油重卡。601kWh 电动重卡自重12吨，仅能装载30.5吨货物，相比柴油重卡"亏吨"4吨，按0.3元/吨公里运价计算，跑300公里单程少赚360元，年出勤280天则少收入10万元。对于使用工具的电动重卡来说，远远拉低了其经济效应。
新能源重卡的电池框架与重量占比是制约其载重能力的核心矛盾。电池组重量占整车比重的30%左右。瑞浦兰钧此次推出的Stacking电池簇，取消了传统的电池框架，创新采用Z向无缝衔接设计，节省电池箱之间的高度空间，相比市场上600kWh电量方案提升80kWh的同时高度降低16%。对于重卡而言，降低的电池重心显著提升行驶稳定性，优化了驾驶员视野。
无缝衔接的设计不仅省去了部分结构件重量，还结合电芯层级的轻量化成果，使电池簇重量能量密度达到145Wh/kg，同等电量下整簇减重约600kg。按照重卡运费0.3元/吨公里计算单辆车年增运费收益超7万元。轻量化转化为载货空间，放大其工具的经济价值。
结语
瑞浦兰钧岁星324Ah Pro电池与Stacking电池簇的双重技术突破，以组合拳直击新能源重卡运营成本痛点，前者以超万次循环、13年寿命缓解电池寿命焦虑，保障全周期稳定收益；后者通过无框架轻量化设计减重600kg，显著提升载货能力，单辆车年增收超7万元。二者协同发力，既延长资产服役周期，又放大单次运输价值，真正实现了“续航无虞、载货无忧” 的运营升级，为行业开辟全生命周期降本增效的新范式，推动运输工具向可持续高回报资产进化。
全部评论 （0）