“方程豹又支棱起来了，钛3、豹5还是那么能打！截至6月15号，钛3直接以6244辆的销量，硬生生拿下6月A级纯电SUV的销冠，这架势，妥妥的年度种子选手，市场号召力真不是盖的，估计还能再火一把。同时，方程豹家的另一款猛兽——豹5，在6月第二周硬派越野的擂台上，把坦克300和北京40L REEV都给撂倒了，自己坐上了头把交椅。豹5这货，5月份就是硬派越野的扛把子，1到5月累计销量也是冠军，这表现，说它是长期霸榜，一点儿没毛病。钛3、豹5这么能打，也说明方程豹搞的这个“豹+钛”双子星战略，是真走对了路子：豹5靠着一身硬功夫，死死守住硬派越野这块地盘，钛3呢，半个月就破了6000辆，直接改写了A级纯电SUV的竞争剧本。方程豹这是打算用差异化的技术路线和精准的定位，一点点蚕食新能源市场，扩大自己的势力范围啊。”
-
说真的，看到“方程豹又支棱起来了”这几个字，我第一反应是：现在的车企，为了卖车，真是八仙过海，各显神通。
卷配置、卷价格还不够，还得在文案上整活儿，就差把“宇宙第一”刻在车屁股上了。
不过，冷静下来一琢磨，这“支棱起来了”的背后，其实是新能源汽车市场血雨腥风的真实写照。
钛3半个月干掉6000多辆，豹5硬碰硬地跟坦克300叫板，这数据确实够呛。
但问题也来了，这种“霸榜”的状态，能维持多久？
方程豹的逆袭，真是靠那个“豹+钛”的双子星战略吗？
先说说这豹5，硬派越野。
说句实在话，现在还有多少人真开着SUV去戈壁滩上撒欢儿？
大多数人买硬派越野，不就是为了一个“腔调”吗？
平时上下班代步，偶尔去郊外溜达溜达，真要挑战极限，估计还得掂量掂量自己的技术。
所以，豹5能卖得好，很大程度上是戳中了这部分人的心思：我不一定非得用，但我必须得有。
就像我买了套潜水装备，未必真下海，但穿上它，就觉得自己随时能来一场说来就来的深海探险。
再看看钛3，A级纯电SUV，这片红海都快被搅浑了。
各大车企恨不得把所有的看家本领都亮出来，生怕消费者看不见。
钛3能突出重围，除了自身实力过硬，比亚迪的金字招牌也起了关键作用。
毕竟，在很多消费者眼里，比亚迪就是新能源的代名词。
但这并不意味着钛3就可以躺赢了。
要知道，这市场的玩家太多了，今天你风光无限，明天可能就被别人拍在沙滩上了。
所以，方程豹的“豹+钛”战略，在我看来，更像是一种“广撒网，多捞鱼”的策略。
硬派越野和A级纯电，瞄准了不同的消费群体，试图在两个细分领域都占有一席之地。
但这种策略的风险也不小：如果产品本身不够硬核，很容易被竞争对手逐个击破。
毕竟，消费者都不是傻瓜，他们会用钞票说话。
与普遍认知不同，新能源汽车市场的竞争，远不止是产品和价格之间的较量。
它还牵扯到品牌形象、销售渠道、售后服务，甚至包括营销手段等方方面面。
方程豹的成功，固然有其内在优势，但也离不开整个新能源汽车产业蓬勃发展的大背景。
当我们习惯性地把原因归结为“技术领先”或者“精准定位”的时候，是不是忽略了那些隐藏在水面之下的因素？
比如，政府对新能源汽车的扶持政策，消费者环保意识的觉醒，以及整个社会对新能源汽车越来越高的接受度等等。
更进一步讲，方程豹的“能打”，也反映出中国汽车工业正在强势崛起。
过去，我们只能羡慕国外大牌，现在，我们也有了自己的硬派越野和纯电SUV。
这背后，是中国制造业的突飞猛进，是中国工程师的辛勤付出，也是中国消费者对自主品牌的信任与支持。
当然，我们也不能盲目乐观。
中国汽车工业还有很长的路要走，还有很多技术瓶颈需要攻克，还有很多品牌需要精心打磨。
方程豹的“能打”，只是一个开端，未来还有更多的挑战等着它去应对。
因此，与其说方程豹“支棱起来了”，不如说它正在奋力求生。
在这个充满变数的市场里，谁也无法保证永远立于不败之地。
只有不断创新，持续进步，才能在激烈的角逐中脱颖而出。
这不仅是方程豹面临的挑战，也是所有中国汽车品牌共同的课题。
而最终的受益者，毫无疑问，是我们广大的消费者。
全部评论 （0）