为什么手机“主动散热”没有普及？几乎都是“被动散热”？

由于手机是便携设备，设计时需要尽量精简机械组件。主动散热技术如风冷和水冷，不仅包含机械部件还需冷却液，长期晃动可能降低手机的稳定性。

例如，当手机在移动时，若风扇仍在运转，可能会磨损轴承，导致噪音或停转，增加维修成本。同时，风扇还需配合导热硅脂使用，长时间后硅脂可能失效，而用户难以自行更换，需依赖售后服务。

此外，手机内部空间有限，若采用风冷散热需设计风道以提升效果，但仅凭风扇难以实现理想散热。现代手机追求轻薄，因此无法为风道增加厚度。

早些时候的手机设计中，翻转镜头和升降镜头等创新因增加厚度和重量而被淘汰。如今，厂商为了最大化利用手机内部空间，已将电池设计为内置，甚至取消3.5mm耳机接口，自然不可能再为风扇腾出空间。

尽管市面上已有搭载风扇的主动散热手机，如努比亚红魔，但由于风道设计限制，其散热效果并不显著，远不及外接散热背夹来得实用。

电竞手机市场相对较小，受众有限，这种特定需求难以成为主流趋势。更何况，若手机试图模仿电脑采用水冷方式散热，其空间限制和能耗问题均难以解决。

虽然现代手机电池容量有所提升，但续航依然是用户关注的焦点。加装风扇会进一步增加能耗，缩短续航时间，这是厂商不愿见到的结果。

事实上，手机发热量相对有限，通过采用被动散热技术，如导热片和石墨贴纸，已能有效控制温度。在极端情况下，如长时间游戏，可外接散热背夹以增强散热效果。

手机并非专业生产力工具，即便出现发热过大情况，也可通过降频来降低性能损失，表现为运行缓慢或画面掉帧。除非长时间玩游戏，日常使用情况下手机并不会过于发热。