现在科技这么发达，考场作弊居然还能玩出花？最近石家庄驾考科目一的事可真让人开眼 —— 有位考生 14 分钟答完 100 多道题还合格，这手速连老司机都得犯嘀咕。咱算笔账：14 分钟 840 秒，平均 8.4 秒一道题，喝口水的功夫都不够，咋做到的？/
这事就发生在 6 月 5 号通报的石家庄某考场。考生于某花 10 点 08 分进场，穿防作弊服坐得倍儿端正，10 点 22 分就交卷走人。监控里看她右手搭鼠标上基本没动，眼睛盯着屏幕特 “专注”，乍一看跟认真答题的考生没啥区别。但车管所一琢磨就发现不对劲：就算是题库倒背如流的高手，翻题点鼠标也得费点功夫，这速度明显反常识。/
更让人想不通的是考场防护 —— 安检、人脸识别、360 度监控全安排上了，网络还是隔绝外网的专网，按说作弊空间为零。可警察调监控反复看，终于揪出了猫腻：这不是单人操作，背后藏着个十多人的作弊团伙。于某花交代，她去年刷视频认识了 “汽车博主” 侯某，对方号称 “驾考包过”，她掏了 3680 元报名费，又花 8000 元买 “绿灯通行证”，本以为是代考，结果头一笔钱只换来份精简资料。/
发现上当后她又咬牙交了 8000 元，侯某才甩出俩方案：一个是绑振动器收答案，她嫌危险；另一个更 “省心”，说只要扶着鼠标装样子，电脑会被远程操控答题。她哪知道，考场专网早被内鬼盯上了 —— 团伙里居然有考场负责人和网络管理员勾结，在墙角私接设备，就为了远程操控考生电脑。您说可恨不可恨？本该最讲规矩的考场，负责人带头当 “蛀虫”，这不是挖考试公平的墙脚吗？/
深挖下去才发现这产业链有多精密：有人负责在网上拉学员，有人捣鼓技术设备，有人在考场当内鬼。于某花不过是棋子，从招生到入侵网络，十多个人分工明确。他们靠 “包过” 噱头骗钱，一个学员能赚好几千，根本不管这些人懂不懂交规。咱琢磨琢磨，让这种没真本事的人拿到驾照，路上开车得多吓人？科目一都靠作弊过关，上路能遵守交规吗？这分明是拿自己和别人的命当赌注。/
这事暴露出的管理漏洞更值得警惕。专网按说该严防死守，为啥能被接入？安检那么严，设备异常咋没查出来？人脸识别和全程监控，为啥没及时发现异常答题速度？这说明监管环节肯定有薄弱点，得好好捋一捋、堵一堵。您想啊，要是考场内鬼都能联手作弊，那普通考生的公平在哪？驾考关系到公共安全，容不得半点马虎。/
从社会影响看，这伙人破坏的不只是一场考试的公平，更是在挑战法律底线。要是 “作弊能过关” 的歪风蔓延，以后谁还愿意踏实学习？这次警方破案算敲了个警钟：别想着走捷径，法网恢恢疏而不漏。现在于某花和团伙成员都被抓了，但这事留下的思考没结束：为啥总有人想作弊？除了侥幸心理，是不是也跟考试压力、文化水平有关？要是给基础差的考生多些培训指导，能不能减少作弊念头？/
当然，这不是给作弊找借口，而是得从源头想办法。一方面得严打作弊团伙，加大处罚力度，让他们不敢再犯；另一方面，驾考制度也得更人性化，别让考生觉得 “一考定终身”。说到底，开车是技术活更是责任活，手握方向盘就得把安全放第一位。靠作弊拿证骗得了一时，骗不了一世，真上路啥都不懂，出了事故后悔都来不及。/
您说，要是作弊的人都想想，自己路上遇到个 “马路杀手” 得多害怕，还会去走歪门邪道吗？关于这事您咋看？觉得该咋整治考试作弊？评论区聊聊您的想法。/
现在科技这么发达，考场作弊居然还能玩出花？最近石家庄驾考科目一的事可真让人开眼 —— 有位考生 14 分钟答完 100 多道题还合格，这手速连老司机都得犯嘀咕。咱算笔账：14 分钟 840 秒，平均 8.4 秒一道题，喝口水的功夫都不够，咋做到的？
这事就发生在 6 月 5 号通报的石家庄某考场。考生于某花 10 点 08 分进场，穿防作弊服坐得倍儿端正，10 点 22 分就交卷走人。监控里看她右手搭鼠标上基本没动，眼睛盯着屏幕特 “专注”，乍一看跟认真答题的考生没啥区别。但车管所一琢磨就发现不对劲：就算是题库倒背如流的高手，翻题点鼠标也得费点功夫，这速度明显反常识。
更让人想不通的是考场防护 —— 安检、人脸识别、360 度监控全安排上了，网络还是隔绝外网的专网，按说作弊空间为零。可警察调监控反复看，终于揪出了猫腻：这不是单人操作，背后藏着个十多人的作弊团伙。于某花交代，她去年刷视频认识了 “汽车博主” 侯某，对方号称 “驾考包过”，她掏了 3680 元报名费，又花 8000 元买 “绿灯通行证”，本以为是代考，结果头一笔钱只换来份精简资料。
发现上当后她又咬牙交了 8000 元，侯某才甩出俩方案：一个是绑振动器收答案，她嫌危险；另一个更 “省心”，说只要扶着鼠标装样子，电脑会被远程操控答题。她哪知道，考场专网早被内鬼盯上了 —— 团伙里居然有考场负责人和网络管理员勾结，在墙角私接设备，就为了远程操控考生电脑。您说可恨不可恨？本该最讲规矩的考场，负责人带头当 “蛀虫”，这不是挖考试公平的墙脚吗？
深挖下去才发现这产业链有多精密：有人负责在网上拉学员，有人捣鼓技术设备，有人在考场当内鬼。于某花不过是棋子，从招生到入侵网络，十多个人分工明确。他们靠 “包过” 噱头骗钱，一个学员能赚好几千，根本不管这些人懂不懂交规。咱琢磨琢磨，让这种没真本事的人拿到驾照，路上开车得多吓人？科目一都靠作弊过关，上路能遵守交规吗？这分明是拿自己和别人的命当赌注。
这事暴露出的管理漏洞更值得警惕。专网按说该严防死守，为啥能被接入？安检那么严，设备异常咋没查出来？人脸识别和全程监控，为啥没及时发现异常答题速度？这说明监管环节肯定有薄弱点，得好好捋一捋、堵一堵。您想啊，要是考场内鬼都能联手作弊，那普通考生的公平在哪？驾考关系到公共安全，容不得半点马虎。
从社会影响看，这伙人破坏的不只是一场考试的公平，更是在挑战法律底线。要是 “作弊能过关” 的歪风蔓延，以后谁还愿意踏实学习？这次警方破案算敲了个警钟：别想着走捷径，法网恢恢疏而不漏。现在于某花和团伙成员都被抓了，但这事留下的思考没结束：为啥总有人想作弊？除了侥幸心理，是不是也跟考试压力、文化水平有关？要是给基础差的考生多些培训指导，能不能减少作弊念头？
当然，这不是给作弊找借口，而是得从源头想办法。一方面得严打作弊团伙，加大处罚力度，让他们不敢再犯；另一方面，驾考制度也得更人性化，别让考生觉得 “一考定终身”。说到底，开车是技术活更是责任活，手握方向盘就得把安全放第一位。靠作弊拿证骗得了一时，骗不了一世，真上路啥都不懂，出了事故后悔都来不及。
您说，要是作弊的人都想想，自己路上遇到个 “马路杀手” 得多害怕，还会去走歪门邪道吗？关于这事您咋看？觉得该咋整治考试作弊？评论区聊聊您的想法。
全部评论 （0）