说白了，瞅见“党建联建”这几个字儿，你是不是也觉得有点…嗯…端着？
可别急，这次还捎上了吉利汽车西安智造基地，这搭配一下子就有了嚼头。
检察院、人社局、大学的法学门、再加上一个科技范儿爆棚的汽车厂，这出“团建”，葫芦里卖的到底是啥药？
照官方的说法，是为了“擎引党建旗帜”，助力人工智能在各行各业里扎根。
这话听着滴水不漏，可总觉得哪儿不对味儿。
毕竟，人工智能这玩意儿，听着云山雾罩，跟咱寻常百姓的柴米油盐，好像还隔着一溜儿沟壑。
先聊聊这个“熄灯工厂”。
别听着玄乎，其实就是高度自动化，关了灯也能开足马力。
吉利汽车展示的那些“高速产线与智检系统联袂出演、工业机械臂借力数智技术，实现无人化精工焊接”，确实让人眼前一亮。
可随之而来的，没准儿就是另一种如芒在背的焦虑：当机器越来越溜，咱人还能做点啥？
有人说，这是科技跃迁的必经之路，旧饭碗砸了，新的自然会端上来。
这话听着像模像样，可关键是，新饭碗在哪儿摆着呢？
那些被机器顶替掉的工人，真能华丽转身吗？
这可不是一句轻飘飘的“苦练内功”就能搞定的。
当然啦，检察院、人社局、法学院齐刷刷地去汽车厂观摩，断然不是为了解决所有人的生计问题。
更靠谱的推测是，他们想摸摸底儿，人工智能这把刷子，到底能在自己的营生里刷出什么新花样。
琢磨琢磨，检察院办案，要是有了人工智能的助力，是不是能更快地捋清证据链、嗅出蛛丝马迹？
人社局管就业，要是有了人工智能的加持，是不是能更精准地匹配岗位、量身定制培训？
法学院钻研律法，要是有了人工智能的加盟，是不是能更深入地探讨伦理边界、补全法律短板？
这么一顺藤摸瓜，好像一切都豁然开朗了。可等等，这里头是不是又暗藏着一些龃龉？
人工智能算法的背后，是海量数据和精巧模型。
而数据和模型，又往往被设计者的价值取向所裹挟。
要是算法本身就带着有色眼镜，那人工智能的施展，会不会反倒加剧社会的不均？
这可不是危言耸听。
算法偏见，在洋人那儿，早就是司空见惯的把戏了。
再者说，人工智能的突飞猛进，也给法律提出了新的课题。
比方说，无人驾驶汽车出了岔子，这锅到底该由谁来背？
人工智能炮制出的作品，著作权又该花落谁家？
这些悬而未决的问题，都需要法律给出掷地有声的答案。
所以，这次“党建联建”活动，与其说是为了推广人工智能，倒不如说是为了更好地应对人工智能带来的诘难。
检察院、人社局、法学院，他们都需要未雨绸缪，才能在人工智能时代，更好地恪守自己的职责。
这让我想起一句老掉牙的箴言：“科技这玩意儿，是柄双刃剑”。
用对了路子，可以普惠大众；用岔了道儿，也可能酿成灾祸。
关键在于，咱能不能保持冷静的头脑，在追逐技术革新的同时，也关照伦理准绳、公平正义、安全底线等重要议题。
雁塔区人民检察院这次的动作，或许只是一个小试牛刀。
但它告诫我们，面对人工智能这个“新物种”，既不能盲目乐观，也不能一味地噤若寒蝉。
我们需要做的，是主动拥抱变革，同时也要保持一份戒备，确保技术的发展，真正裨益于人民，而不是反客为主。
归根结底，科技再发达，最终的落脚点，还是为了让我们的日子更舒坦。
而这，需要每个人的添砖加瓦和躬身践行。
全部评论 （0）