“知君心者,岂可止于铁甲冰躯。”
闲暇时分,我们总不免对周遭的新事物品头论足。譬如近来,关于汽车设计的议论甚嚣尘上,言必称“东方美学”、“工业设计”,听来颇为玄奥。然细究其里,这些华词丽藻于寻常巷陌的你我究竟有何裨益?汽车,可否亦如掌中乾坤或家中器物,渐通人情世故,而非仅止于形貌悦目?
诚如斯言,日前长城汽车与清华美院联袂献艺,呈献了一场“大气天成——东方美学的当代表达”学术公开课。此举颇具玩味,大抵是意欲将华夏先贤“内外兼修、天人合一”之哲思,融入汽车之型塑。闻听魏牌高山一车,其前脸仿若“飞瀑流云”,腰线则“气贯长虹”,乃至尾灯亦蕴“茂林修竹”之诗韵。直白而言,便是使汽车超越代步之囿,化为一件艺术品,甚至承载东方哲学之精髓。
然而,设计之精妙,诗意之盎然,若不能切中吾辈生活之痛点,不能予人以惬意舒心之体验,则再多“美学”亦不过海市蜃楼。犹记数载之前,某款车型号称“智能出行”,却系统频频滞涩,语音助手亦常“语焉不详”,令车主怨声载道。此非典型之虚有其表、金玉其外乎?
又如,诸多车型标榜空间阔绰,然入座细察,第三排局促难伸,或行李箱不堪重负。于我们这些上有老下有小的家庭而言,空间之窘迫,实非等闲小事。若汽车真能践行“空间平权”之理念,令每位家庭成员皆可安享旅途,方显其真才实学。恰如魏牌高山此次所言之“二三排超长共轨设计”,能使MPV之广阔空间随心变幻,既能满足多子之家之所需,亦能兼顾银发族之适老舒适,此乃实实在在之便利。
吾辈可见,新能源与人工智能之迅猛发展,已使汽车远非昔日“四轮一椅”之简陋载具。它正蜕变为一个“第三生活空间”,一个能与吾辈对话,乃至洞察吾辈情绪之伙伴。鲁晓波教授所阐之“屋檐避雨”设计理念,便颇具匠心。氛围灯可随心境流转,语音助手能以柔和语调与你轻声细语,这些细节,看似微不足道,却能传递“润物无声之关怀”。此非吾辈梦寐以求者乎?一位能解吾意,能予吾辈温暖与惬意之知己。
然,亦需警惕,莫使这些“智能”与“美学”沦为营销噱头。毕竟,我们已见证太多产品,披着高科技之华服,最终却只是金玉其外,败絮其中。数年前,某款智能音箱声称能辨识情绪,结果用户怒火中烧时,它却依然痴痴傻笑,实令人啼笑皆非。此足证,真正之智能,并非功能之简单堆砌,而在于能深入理解人之需求,真正做到“以人为本”。
究其根本,无论是东方美学抑或工业设计,其终极归宿皆在于“人”。汽车设计,不应仅是设计师之孤芳自赏,更应是对用户需求之深邃洞察。其不唯求形体之美,更应重实用之效,务必能消解吾辈生活中之实际困厄。正如张雷教授所言,未来汽车设计当构建“人车新生态”,使驾驶舱升华为吾辈之“第三生活空间”。此非吾辈所真正渴望者乎?
吾辈期冀,未来之汽车,能真正成为吾辈生活中之良伴,能洞悉吾辈之悲欢离合,能满足吾辈全家出行之所需,亦能在危急关头予吾辈一份心安。此非仅对汽车行业之殷切期盼,更是吾辈对美好生活之深切向往。唯有当“美学”与“智能”真正服务于“人”之需求,方能焕发出其勃勃生机。
全部评论 (0)