常州政府“看球抽奖”送理想汽车引争议,公平竞争谁来保障?

最近“苏超”燃了起来,常州也跟着熙攘起来。

为了酬谢诸位,常州官方豪掷一注,搞了个摸彩活动,奖品尽是“常州智造”,最抓人眼球的,莫过于头奖:一辆理想L6 Pro。

这事儿吧,乍看挺滋润,看球、游览、赢大奖,一石三鸟。

可细咂摸一下,又觉着哪儿有点不对味儿。

一个地方官府,何至于这般枘凿地推销本地企业?

而且,还是用这种“买一赠一”的门道?

有人说,这是地方政府扶掖本地企业,提振经济的好法子,没毛病。

理想汽车在常州扎根,提供了营生,增加了赋税,官府自当扶持。

换而言之,理想汽车好了,常州才能更上一层楼。

这话听着不差,但换个思路忖量,这不就是变相的“政企一体”吗?

官府的资源,径直送给特定企业,其他企业作何感想?

公允竞逐又体现在哪儿?

当然,你也可以讲,理想汽车是常州的“地道货”,扶植它理所应当。

可关键是,常州的“地道货”多了去了,为啥偏生是理想?

小牛电动车、九号平衡车也忝列其间,但和理想比起来,存在感还是弱了点。

这背后,莫不是也有“厚此薄彼”的掂量?

更深闳的,这实则反映了地方官府招商引资的焦灼。

现在各地都在铆经济,为了招徕企业落户,各式优惠政策层见迭出。

给地皮、给津贴、给税收蠲免,甚至还要亲身登台叫卖。

常州政府“看球抽奖”送理想汽车引争议,公平竞争谁来保障?-有驾

这种“奶妈式”的伺候,固然能招引一些企业,但也容易形成对特定企业的过度依赖。

仅从理想汽车在常州的例证来看,它的供应链本土化率已经逼近60%,鹄的是2026年擢升到70%。

这个数字,既说明了理想对常州经济的襄助,也暗示了常州对理想的倚重程度。

一旦理想汽车出了岔子,常州经济势必受到波及。

与坊间认知相左,地方经济的腾飞,不能单靠几个翘楚企业。

一个康健的地方经济,应该是多元化的,充满生机的,能够抵御各样龃龉的。

过度仰赖单一企业,就像把鸡蛋放在同一个篮子里,风险太大。

当我们习焉不察地将地方经济发展的缘由归结为招商引资的奏凯时,是否忽略了对中小企业的扶助?

是否忽略了对立异创业境况的营造?

况且,这种“买就送”的营销套路,真的能长期奏效吗?

短期内,或许能刺激消费,带动观光。

但长远来看,顾客更垂青的,还是产品本身的品性和性价比。

倘若理想L6 Pro本身不给力,就算送再多的抽奖机缘,也无法真正赢得市场。

回到最初的诘问,常州官方的这个活动,初衷是好的,但方式值得商榷。

地方官府应该做的是营造公允竞逐的境况,而不是径自下场“带货”。

终归,市场的归市场,官府的归官府,这才是康健的市场经济。

因此,看“苏超”抽理想汽车,喧闹是喧闹,但喧闹背后,也需要我们沉潜反思。

一个地方的进展,靠的不是一时的政策倾斜,而是长期的立异和积淀。

而真正的“地道货”,应该是公允、公正、剔透的市场境况。

0

全部评论 (0)

暂无评论