ModelY长续航后驱版没那么神,但足够聪明,28万多买它不是为性能,是为冬天还能跑六百多公里,实测78%的续航达成率比多数竞品更抗冻

Model Y长续航后驱版没那么神,但足够聪明。

我刚做了个小实验,车开到外面冻了两个小时,车子温度还保持得不错。这个冬天,我心里已经默默给它点赞。一个朋友说:你别太看重续航,关键还是得省油、省电。但我心里其实清楚,冬天的续航一缩水,车能跑多远才是真的硬桥硬马。

市面上那些主打长续航的车,大多在平原蓝天时效果不错。夏天开着也就差不多两百公里到三百,尤其是纯电后驱的车型。之所以说差不多,是因为我自己开过几次,冬天那点续航真让人咂舌。有车友在微信群里调侃:你觉得续航就能决定生死?我告诉你,关键在于你用车方式。

ModelY长续航后驱版没那么神,但足够聪明,28万多买它不是为性能,是为冬天还能跑六百多公里,实测78%的续航达成率比多数竞品更抗冻-有驾

我在某次充电站遇到个年轻的女司机,她刚买了辆Model 3长续航,手指点了点屏幕:冬天我最多能跑五百,除了我家门口的那几个快充站。说完还苦笑着摇头,似乎心里已经有所准备。其实她也说得没错,长续航比普通版好,但也没多神,特别是极端天气,续航还要打个折扣。

我们面对的现实是,把钱花在这车上的人,真不是为了性能。就像我去年跟朋友开玩笑:28万多,买它带好处,冬天还能跑六百公里左右。这是我粗略算的,100%理想状态下,冷天里还剩78%续航,也就是得配合点技巧,不然容易亏。

你知道我刚才翻了下笔记,准备写这个文章的时,说到续航大折扣的事,其实背后还藏着个省电的小窍门。我在市内跑个100公里,平均车速50-60,空调用惯也调得比较顺,就能保持80%的电量不变。说实话,这车油耗挺低的,我估算一下,百公里耗电大概估算在15kWh左右。也就是说,假设电价为0.6元每kWh,百公里电费不到10块钱。比我自己开的一辆手动紧凑小车还省。

但是这个故事又得打个折扣——驾驶惯差点影响续航,比如突然加速猛踩油门,车子瞬间就吃掉不少电。前阵子我朋友开油车,他说:你们电车像烤串儿一样,老快热起来又快凉下来。这比喻挺逗,讲得也是。

ModelY长续航后驱版没那么神,但足够聪明,28万多买它不是为性能,是为冬天还能跑六百多公里,实测78%的续航达成率比多数竞品更抗冻-有驾

(这段先按下不表)不过说回来,影响续航的原因其实挺多的。除了外部温度、驾驶惯,还得算上车载系统的耗电,比如空调、暖风、音响啥的。我其实没太想过这个,但感觉夜间长时间停车,暖风不开,续航损失还挺轻的,就像喝酒,隔几分钟再喝一口,效果能差点。

回到车型definition。长续航后驱其实挺讲究平衡——不用动力强,也不用多花钱,反正冬天跑几百公里就算不错了。很多人说,我不是冲性能去买的,就是想冬天能跑得远点,不然冻天开车真受不了。我身边就有个司机,说:开电车比开油车更折腾,夜里得充,冷天得暖车,反正折腾多了,耐得住。很多用车的细节都得琢磨。

我觉得,28万多买它,不是为了快,这点动力比起跑高速,算是平平,但冬天出去,跑个六百多公里,不堵车的情况下,是真的有保障。这还不包括续航里程的波动和电池老化,不然我估算,五年后这车还能跑五百公里以上。

说到场景,去年冬天我老婆开着它,沿着长途高速推理。天冷风大,开启暖风,续航指数不太好。她还调侃:多亏只是后驱,气温低对扭矩影响不大。我当时心里在想,实际上后驱没有前驱那样加热效率高,但简单点的布局,也不用担心复杂的四驱电机亏电。

这里我还想插一句,买电车多看增程车型大概比纯电更省心——尤其是在寒冷地区。不知道你有没有想过这个,除了看续航表,实际用车体验才算数。

ModelY长续航后驱版没那么神,但足够聪明,28万多买它不是为性能,是为冬天还能跑六百多公里,实测78%的续航达成率比多数竞品更抗冻-有驾

(这个平衡点我得多想想)不然冬天跑个六百公里,算是个目标,但是真的一不注意,续航就像孩子的心情,一会儿晴一会儿雨。难怪厂商宣称长续航版,里程更稳,其实也得看跑法。

我之前还观察过,同价位的车,Model Y不仅续航表现出色,车内噪音比一些国产车还静得多。甚至我还试过用BMW多少钱的(当然不能说型号)和它比,差别其实挺大的。那辆BMW具有更强的底盘调教,手感更好,但冬天续航问题上,可能比不过它的耐冻能力。

你觉得,冬天开电车,究竟跑得长久更重要,还是跑得快?我从生活角度看,可能两者都不占优势,关键还得看车的实际表现。像我平时开,我会提前规划充电点、控制车速,把续航最大化。

Model Y长续航后驱版虽然没有那种神车般的性能,但足够聪明。只要合理用车,别指望它像跑车一样炸街,冬天还能跑六百公里,算是达到了我对实用的定义。

ModelY长续航后驱版没那么神,但足够聪明,28万多买它不是为性能,是为冬天还能跑六百多公里,实测78%的续航达成率比多数竞品更抗冻-有驾

你知道我还在琢磨一个问题——电池的实际耐寒性能到底有多大差别?没细想过,但感觉很多时候,电池比外界想象中更抗冻。比如我朋友去年在北方,车子开了一整个冬天,电池没出现明显损伤,只是续航比夏天要少5-10%。这算是个贴心小秘密吗?

话说回来,未来如果电池技术再突破,那跑长途不只是冷天的扛冻,还得讲究保值率。算起来,买一台车,除了续航,不少人还在考虑保值。这让我想起某次修车师傅说:电池老了,换了比买新车还贵。但是,反过来看,一个用得好、保养得当的车,还是能跑很多年的。

实际体验告诉我,低温下续航下降是难免,但只要懂得调节,用好充电惯,冬天出门不用太担心。对比一下普通的燃油车,冬天发动机也得热车,油耗还高得多,新能源其实还算聪明。

(先按下这段,等会儿再补充)你觉得我说的这些,算不算一种车主的经验?还是又走偏了点?买车这事儿挺实际,别让虚空的幻想占了便宜。

ModelY长续航后驱版没那么神,但足够聪明,28万多买它不是为性能,是为冬天还能跑六百多公里,实测78%的续航达成率比多数竞品更抗冻-有驾

想问一句——你觉得未来的电动汽车会不会像现在这样,靠谱耐冻变成标配?这是个大问题,但我真希望,别让冷冬变成用车噩梦。

或许下次买车,我会多关注它的极寒性能。哎,谁知道呢?有时候,车到用时方恨少。

本作品由作者原创完成,内容由人工写作,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助产生。 AI主要用于资料整理、语言润色、表达优化和灵感拓展,核心观点与主要内容均由作者独立创作。

本声明旨在表达本作品的内容旨在信息交流和观点分享,不含任何不良导向或违规内容。 如需引用或转载,请注明出处及作者信息。

0

全部评论 (0)

暂无评论