SUV安全还是轿车更靠谱?数据说了实话:老年人偏SUV,年轻人选轿

SUV安全还是轿车更靠谱?数据说了实话:老年人偏SUV,年轻人选轿车有原因

SUV安全还是轿车更靠谱?数据说了实话:老年人偏SUV,年轻人选轿-有驾

你有没有发现,身边的叔叔阿姨买车,十有八九看中SUV,而年轻人反倒更喜欢轿车?很多人总说SUV就是大块头,更安全,真相到底咋样?别着急,今天咱就把这事掰开了说,看看数据到底怎么评价SUV和轿车的安全感。

SUV和轿车安全感的“心理战”

聊安全,第一反应是不是觉得车越大越安全?走进4S店,SUV那体型一杵,直接给人压迫感,仿佛一堵墙一样。轿车呢,外观看着更低更流线,给人的感觉就是灵巧,但总觉得没SUV结实。

可数据真是这样吗?iihs今年刚做了个全覆盖测试,直接把SUV和轿车拉到一块比。别说,这回的数据真有意思。

结构强度和技术路线的差异

SUV安全还是轿车更靠谱?数据说了实话:老年人偏SUV,年轻人选轿-有驾

SUV结构防护确实更强,钢板厚实,用料扎实,这点没得说。碰上撞击,车身变形小,乘员舱保护得也好点。轿车虽然看起来“单薄”,其实技术成熟,主动和被动的安全配置一堆,从气囊到自动刹车,啥都有。遇到极限情况,不光靠铁皮,更多靠科技保命。

所以,不能一棍子打死说SUV比轿车安全,也不能说轿车啥用都没有。两种车型的安全侧重点根本不一样。

SUV对轿车:碰撞测试的“硬碰硬”

iihs那个测试最有代表性,直接把问界M9和一台b级轿车拉来做了个50%偏置对撞,场面真不小。数据一出来,轿车A柱的变形量居然是SUV的1.8倍。为啥?因为SUV整备质量大,普遍比同级轿车重两三百公斤,还高出一大截。

SUV碰撞时,发动机能下沉,回缩区也长,冲击力分散得更好。结果就是,SUV乘员的重伤率远低于轿车,轿车这边伤得更重一些,数据说重伤率是SUV的2.3倍。

要不要一棍子拍死轿车?

如果光看碰撞,SUV甩轿车几条街,这结论确实让轿车有点委屈。轿车并不是“纸糊的”,人家主动安全做得更细致,碰撞预警、自动刹车、车道保持这些配置,能在碰撞前帮你化解危险。

SUV安全还是轿车更靠谱?数据说了实话:老年人偏SUV,年轻人选轿-有驾

轿车重心低,这可不是小事。和SUV一比,轿车普遍低150到300毫米。这带来的直接结果就是,紧急变道时更稳。碰撞前的0.5秒,轿车变道成功率高出SUV三成多。这半秒说起来不起眼,实际上能救命。

0.5秒的“生死时速”

有个冷知识,车速60km/h下,0.5秒能多开8米多,两辆轿车的长度。反应快半秒,直接让自制动距离缩短四到六成。高速上这个距离更夸张,半秒就是十四米。假如你开1.5吨的轿车,刹车晚半秒,碰撞能量直接暴涨十万焦,这已经是“千钧一发”了。

别觉得夸张,轿车的低重心、轻盈操作,就是给你多争取了半秒的反应时间。这种救命机会,很多SUV根本给不了。

为什么老人更适合SUV,年轻人更适合轿车?

说到底,开SUV还是轿车,跟驾驶员的年龄和反应速度太有关系。年纪大了,反应肯定没年轻人快,遇见突发情况,往往来不及做出最优选择。SUV的结构强,抗撞击能力好,能帮年纪大的司机多一层保护。

SUV安全还是轿车更靠谱?数据说了实话:老年人偏SUV,年轻人选轿-有驾

年轻人就不一样了,反应快、判断准。轿车的灵活性和低重心,给了你避险的空间。关键时刻,能闪就闪、能躲就躲,真要和人硬拼,没意义。比的就是谁能提前化解危险,这点轿车确实有优势。

测试存在的“偏见”

不得不吐槽,现在的安全测试大多是“硬碰硬”。车子往一块撞,看谁挤变形得少,谁保护得好。可没人测试驾驶员的反应时间,没人关心你能不能提前躲开。这样一来,轿车每次都吃亏,明明有技术优势,却被当成“软柿子”捏。

选择哪种,别再纠结“安全”一刀切

所以,到底谁更安全?其实本质上,SUV和轿车各有千秋。SUV皮实抗造,适合反应慢一点的驾驶员,用成语说就是“固若金汤”。轿车灵活机动,能帮年轻的你多争取宝贵的反应时间,完全是“未雨绸缪”型选手。

真别再纠结SUV和轿车谁更安全了,试验数据很清楚,适合自己的才最重要。老年人买SUV,年轻人选轿车,这种选择背后,其实是对自己驾驶习惯和身体状况的真实判断。别被“越大越安全”骗了,安全这事儿,没那么简单。

0

全部评论 (0)

暂无评论