米格-29和F-16的那点事

首先,让我们看看米格-29的航电系统体积的不足之处:

米格-29和F-16的那点事-有驾

米格-29的座舱内被各种航行驾驶系统、导航系统、无线电控制和目标指示系统占据,导致剩余空间有限,甚至还需为辅助进气口腾出地方。

米格-29和F-16的那点事-有驾

虽然米格-29M通过增加内油至4.46吨,使其空重接近12吨,内油航程提升至2000-2200千米,携带三个1160升副油箱后航程可达3300千米,但这一表现并不突出。相比之下,F-16A在携带3.16吨内油和3.07吨外油的情况下,航程达到2126海里,相当于3937公里,接近4000公里。

即便是更轻的枭龙战机,其转场航程也超过了重量接近F-15A的米格-29M,达到了近3500公里。更值得一提的是,F-16A的空重仅为6.95吨,而米格-29M的空重已接近12吨,枭龙更是轻至6.6吨。

米格-29和F-16的那点事-有驾

那么,为何会存在这样的差异呢?

米格-29和F-16的那点事-有驾

F-16的前部机身油箱,即1号油箱,可容纳296加仑燃油,相当于1120升,占其总内油量的27.6%。相比之下,米格-29在相同位置则塞满了各种电子设备,并配备了一个辅助进气口。米格-29M通过取消辅助进气口并增加其他油箱,在基本型号的基础上增加了约1000升燃油,这才使得其航程勉强可观。

在米格-29和苏-27参与PFI项目竞标时,苏霍伊设计局曾公开表示,由于苏联无法设计出足够轻且性能优良的机载电子设备,因此拒绝参与轻型歼击机的竞标。这从一个侧面反映了当时苏联在电子设备技术上的落后。

米格-29和F-16的那点事-有驾

通过上述内容,读者不难理解,苏联在电子设备技术上的不足是如何影响歼击机设计的。

0

全部评论 (0)

暂无评论