P3.1要求明确-新版过程审核VDA6.3解析

VDA6.3新版发布 — 2023年解析

VDA6.3过程审核在产品设计、开发以及量产阶段中,对特定产品和过程风险识别至关重要,且作为质量能力评估的核心方法,已历经近25年的实践与认可,广受主机厂和汽车供应链厂商的赞誉。自今日起,我们将逐条深入解读新版VDA6.3 - 2023条款内容,如有任何疑问,请留言交流!

首先,我们来看一下新旧版本在最低要求方面的差异对比。

新旧版VDA6.3对比分析(P3.1章节)

P3.1要求明确-新版过程审核VDA6.3解析-有驾
P3.1要求明确-新版过程审核VDA6.3解析-有驾

接下来,我们通过一个示例对比来更直观地展现变化。

P3.1要求明确-新版过程审核VDA6.3解析-有驾
P3.1要求明确-新版过程审核VDA6.3解析-有驾

注意:表中红色字体代表2016版中被删除的内容,黄色字体代表在2016版基础上的优化内容,而绿色字体则是2016版中新增的内容。

变化点详细解读

从上述条款中,我们可以看出以下几点变化:

1.对产品要求的具体内容进行了明确,涵盖了功能性和非功能性要求,与新版FMEA描述保持一致。

2.增加了对开源软件的明确要求。

3.对超出产品明确要求的进一步要求进行了补充和明确。

VDA6.3-2023版深度解读(P3.1章节)

条款:P3.1 — 是否清晰界定了产品和过程的具体要求?

条款逻辑结构图

P3.1要求明确-新版过程审核VDA6.3解析-有驾

审核重点概览

开发过程中是否充分考虑了以下产品和过程要求:

1.客户的特殊需求、合同或协议条款、图纸以及公差引用标准(如国标GB/T1804、IN16901、NF T58-000等)。

2.法律法规(如RoHS指令、3C等)的相关规定。

3.质量标准(企业标准、行业或国家标准)。

4.物流方面的需求。

5.设定的目标(进度、质量、可靠性等)。

6.客户要求可能涵盖外观、尺寸、功能特性、可靠性、禁用物质含量、交货期及进度、成本、样品提交及试生产、产能、过程能力、产品标识、储存、售后服务、指定供应商、沟通语言、软件、记录等方面。

7.过往类似项目的经验教训。

常见问题解析

相关产品和过程开发要求未传达至相关人员;未充分吸取过往项目的经验教训;客户指定分供方的权责关系不够明确;特殊特性未得到识别或要求表述不清;未能满足客户要求时,未及时与客户进行沟通。

案例展示

P3.1要求明确-新版过程审核VDA6.3解析-有驾
P3.1要求明确-新版过程审核VDA6.3解析-有驾
P3.1要求明确-新版过程审核VDA6.3解析-有驾
P3.1要求明确-新版过程审核VDA6.3解析-有驾

如需查看更多条款对应的详细表格,请访问世界500强精品表格课堂培训教学分享。

若想深入学习VDA6.3的更多内容,欢迎报名参加VDA6.3公开培训班。

0

全部评论 (0)

暂无评论