吐槽一下C口扩展坞功耗和PD供电问题

吐槽一下C口扩展坞功耗和PD供电问题-有驾

现代C口扩展坞的功耗问题堪称一大短板,长时间使用不仅会导致发热严重,还会造成电能浪费。普遍情况下,即便在空载状态,其功耗也接近10W。

更值得关注的是,PD供电方式在提供100W输入时,实际输出能力最高仅能达到87W,这意味着扩展坞自身消耗加上PD转换过程中的损耗,至少会损失13W的功率。

在C口扩展坞所使用的芯片中,尤其是USB转换芯片,其发热问题尤为突出。相较于USB2.0,USB3.0芯片的发热更为严重,特别是在多口使用时。另外,某些廉价产品可能采用老制程的芯片,其设计功耗高达5W,导致整个扩展坞的发热问题更加严重,甚至需要配备散热片和风扇来应对。

接口数量越多的扩展坞,其内部芯片数量也相应增加,这使得全能型扩展坞的发热问题更为显著。即使在空载状态下,一些扩展坞的发热程度也足以令人感到烫手。

这一问题在使用电池供电时尤为明显,电池的大量电量被用于发热,导致电池续航能力明显缩短。无论是macbook还是wintel笔记本,使用扩展坞都可能影响整体续航表现。

特别是对于多数采用45W标压U或28W低压U的笔记本,其MTP功率需求较高。然而,即使PD供电达到目前最高的100W,其实际输出能力仍无法满足这些高性能处理器的需求,甚至可能无法带动标压U。

考虑到扩展坞PD芯片质量参差不齐,使用不当可能会导致主板损坏等问题。因此,对于大多数情况,建议采用笔记本官方提供的电源适配器进行供电,而非依赖PD供电方式。

在日常使用中,对于简单的设备连接需求,如鼠标、键盘或USB3.0移动硬盘等,使用普通的USB2.0或单口3.0集线器可能更为合适。若超薄本已配备HDMI2.0接口,建议额外准备独立的C口USB千兆有线网卡、双卡槽读卡器以及普通USB3.0集线器等设备,根据实际需求进行连接,这样既方便又可靠。

0

全部评论 (0)

暂无评论