车圈营销引争议!从剪辫子风波看激光雷达的重要性

#图文打卡计划#最近车圈因为“剪辫子”言论吵翻了天。 小鹏高管说激光雷达是过时的“辫子”,结果埃安当晚就推出14.08万激光雷达版打脸,只贵1000元,多颗激光雷达和50公里续航。 这出戏背后,是15万级家轿的安全底线之争。
车圈营销引争议!从剪辫子风波看激光雷达的重要性-有驾

“剪辫子”风波,一场营销翻车现场

小鹏公关负责人一句“别迷恋单一传感器,脑后的辫子该剪了”,把自家激光雷达车主整破防了。 网友吐槽:“合着我们头上突然多两根辫子? ”

这波操作背后是小鹏MONA M03的销量危机,上月直接腰斩。 紧急推出的MAX版降价1.6万到13.98万,喊出“AI平权”口号,试图挽回局面。

埃安神操作:贵1000元,多买条命?

小鹏热度还没散,埃安RT当晚甩出王炸:激光雷达版限时特价14.08万。 比小鹏MAX贵1000块,多了一颗激光雷达和50km续航。

网友分成两派:有人说蹭热度,有人夸“截胡精准”。 毕竟激光雷达这配置,去年还只出现在20万级以上车型。

车圈营销引争议!从剪辫子风波看激光雷达的重要性-有驾

纯视觉的软肋:白色卡车=云朵?

余承东在直播中戳破纯视觉的痛点:雨天看不清路障、黑夜误判障碍物。 典型的例子是隧道口停着的黑车,纯视觉方案根本看不见,等逼近才发现,刹车都来不及。

现实中这类事故不少:纯视觉车把白色卡车当云朵、施工锥桶识别失败。都是算法在极端场景下的“失明”。

激光雷达:250米透视眼,雨雾天照样稳

埃安RT搭载的激光雷达像装了夜视仪。 主动发射激光束,最远探测250米,雨雾天穿透力吊打摄像头。

原理很简单:激光遇到障碍物立刻反弹,0.1秒生成高精3D地图。 隧道黑车、雾中行人、夜间抛锚三轮车,统统提前标记。 实测中,它对高速白色卡车的误判率比纯视觉低87%。

车圈营销引争议!从剪辫子风波看激光雷达的重要性-有驾

成本大跳水:从6000元到1499元的逆袭

五年前激光雷达单颗卖6000元,小鹏P5车主换一颗要花8916元。 如今速腾聚创MX、禾赛ATX把价格打到1499元。

降本秘密有三招:

减配不降效:新一代激光雷达探测距离从250米缩到150米,增加“凝视可调”功能,像人眼聚焦,把扫描密度集中到危险区域。

激光器砍半:老款要100个激光器才能实现100线扫描,现在用2D扫描技术,32个就能搞定。

车圈营销引争议!从剪辫子风波看激光雷达的重要性-有驾

规模碾压:2024年禾赛出货50万颗,速腾装机51.49万颗。 摊薄成本后,比摄像头贵不了多少。

千元激光雷达,买到的不只是硬件

多花1000元,相当于给车买了终身保险:

车圈营销引争议!从剪辫子风波看激光雷达的重要性-有驾

当下安全兜底:雨夜高速上突然冲出的抛锚车,激光雷达比人反应快3秒。

未来升级零成本:激光雷达硬件预埋后,车企OTA开通L3功能直接免费。 纯视觉车想升级? 对不起,请加装外设或换车。

埃安RT车主实测反馈:无保护左转、U型掉头等复杂动作,系统接管率比小鹏纯视觉低40%。

空间续航暗战:小鹏后备箱大,埃安充电快

别看两家打得凶,产品细节差异明显:

车圈营销引争议!从剪辫子风波看激光雷达的重要性-有驾

埃安RT车身比小鹏M03长10厘米,轴距反短5厘米。 换来的是后排头顶多一拳空间,代价是后备箱缩水22%(480升 vs 621升)。

续航较量微妙:埃安RT 650版电池68.1kWh,比小鹏多塞进13度电。 30%-80%快充只要18分钟,比小鹏快12分钟。

车圈营销引争议!从剪辫子风波看激光雷达的重要性-有驾

营销大战背后,安全才是真性价比

车企互撕时总爱吹技术路线,用户要的很简单:雨天送孩子上学不心慌,跑长途敢让车自己开。

小鹏纯视觉方案依赖云端10EFLOPS算力训练模型,特斯拉的100EFLOPS才算勉强够用。 激光雷达给的是实打实的物理保障,就像安全气囊,可以不用,不能没有。

当埃安把激光雷达打到14万级,所谓“技术路线之争”已变味。 省1000元赌纯视觉的算法进步? 还是多掏钱买颗全天候透视眼? 答案在每次方向盘后的手心里。

0

全部评论 (0)

暂无评论