广汽昊铂2025月均销量不足千台,品牌定位成疑引发担忧

新能源车这局,卷得那叫一个天翻地覆!

这么说吧,你随手扔块板砖,砸中的十个里,八个可能都在盘算着怎么攒车、吆喝车、或者置办车。

可就算跑道再拥堵,总有些玩家会跑偏,丢了方向。

广汽昊铂2025月均销量不足千台,品牌定位成疑引发担忧-有驾

比方说广汽捯饬的昊铂,最近日子就有点糟心。

提起昊铂,当初可是广汽的心头肉,含着金汤匙出生的。

想当年,广汽埃安因为摆脱不了“营运车”的影子,总觉得在进阶高端的路上有点绊脚,于是乎,大手一挥,捣鼓出了昊铂,想甩掉这标签,冲一把。

可情怀是美好的,现实却是骨感的。

这昊铂啊,销量数据实在让人揪心。

瞅瞅这数字,2023年卖了八千多辆,2024年翻了个番,一万七千多,乍一听像是进步了,但离内部的“小目标”还差着十万八千里。

更戳心的是2025年,前四个月月均销量跌破一千,旗舰SUV昊铂HL上市当月才卖了三百来台。

这…还不如一些新锐品牌一个月的零头。

这到底是闹哪样呢?

依我看,最要紧的问题可能就是定位失焦。

广汽昊铂2025月均销量不足千台,品牌定位成疑引发担忧-有驾

一会儿“前沿、弄潮”,一会儿“科创、奢华”,变来变去,消费者都傻眼了。

你瞧瞧人家理想,死磕“家用场景”,蔚来鼓捣“换电站”,都有个鲜明的旗帜,让人一听就知道是干啥的。

昊铂呢?

啥都想要,结果啥都没捞着。

当然,昊铂也不是一无是处,鸥翼门、800V快充,听着挺唬人的。

可这些“黑科技”吧,没能串联成一个完整的故事线,营销上也缺乏爆点,很快就被其他品牌的新花样给盖过去了。

就像一个啥都会一点的万金油,但没有一项能独当一面,自然容易被埋没。

广汽内部的人也坦言,昊铂的定位的确一直在调整,始终没找到自己的“品牌语境”。

这就好比一个人说话语无伦次,朝令夕改,谁晓得你想表达啥?

今年开春,广汽昊铂换了个掌舵人,马海洋,一上任就放了个大招:“半年内服务焕然一新,一年内成为行业标杆”。

话赶话,可半年都快溜走了,服务方面好像也没啥实质性的进展。

广汽昊铂2025月均销量不足千台,品牌定位成疑引发担忧-有驾

车质网上关于昊铂HT的吐槽倒是不少,但销量依旧萎靡不振。

这…就有点难堪了。

产品力也欠点火候。

智能驾驶系统NDA,时至今日还没大面积铺开,人家华为ADS 3.0都开始玩“无图智驾”了。

还有那个固态电池,嚷嚷了很久,但何日能量产,谁也吃不准。

降本增效方面,也让人觉得有点“寒碜”。

为了硬拗“全系标配激光雷达”的噱头,不惜缩减低配车型的续航里程。

这不就是典型的“金絮其外,败絮其中”吗?

技术承诺和商业实况脱节,只会耗损消费者的信任度。

更甚的是,近来昊铂还因为一些“边角料新闻”上了热搜。

周鸿祎体验鸥翼门,结果手指被夹得鬼哭狼嚎,这…真是“赔了夫人又折兵”。

广汽昊铂2025月均销量不足千台,品牌定位成疑引发担忧-有驾

还有之前周琦怒怼昊铂汽车,这负面舆情,简直火上浇油。

老实说,现在新能源汽车市场厮杀得如此白热化,稍有不慎,就可能被扫地出门。

昊铂眼下遭遇的,可能不只是销量问题,而是整个品牌战略定位的问题。

坊间传闻,广汽和华为联手搞高端项目,昊铂的前景都成谜了,要么降格成平价系列,要么直接为华为系让路。

忆往昔,广汽可是撂下狠话要“不设上限扶持昊铂”,现在看来,这结局,未免有些苦涩。

所以说,昊铂真该好好扪心自问:技术是不是真的遥遥领先?

产品是不是足够出类拔萃?

服务是不是足够精雕细琢?

品质是不是足够坚如磐石?

这些问题要是没辙,光靠喊口号,恐怕很难咸鱼翻身。

单单是销量数字,就已经昭示了问题的严重性。

与大家一窝蜂地认为高端化是康庄大道的想法相左,或许广汽应该反躬自省,是不是对市场的认知跑偏了?

当我们都把聚光灯打在“高端”、“奢华”这些字眼上时,是不是忽略了消费者真正看重的是什么?

0

全部评论 (0)

暂无评论