5月22日，小米YU7发布会和法拉利80周年庆撞了个满怀，原本两件喜事却意外演变成一场“口水战”。
当天，小米高调推出宝石绿配色YU7，法拉利中国紧随其后发布了一款定制绿色法拉利Purosangue，还特意强调是“创始人经典配色”。
车评人陈震作为法拉利铁粉，转发了官图并配文“经典永不过时”，结果评论区炸锅了——网友疯狂刷屏：“陈震这是暗讽小米抄袭？”
“法拉利老爷子过生日都不忘蹭热度？”
更有米粉调侃：“建议老爷子改个生日，别和小米抢头条！”
面对质疑，陈震硬刚：“我哪句话黑小米了？我就是发个车！”
法拉利官方也下场接梗，一句“我也想（改生日）”让网友哭笑不得。
这场闹剧看似是“颜色撞衫”引发的误会，实则是流量时代的一场“互撕狂欢”。
先说陈震，他转发法拉利官图本无可厚非，但偏偏撞上小米发布会，再加上他此前评测SU7时因批评被贴“米黑”标签，网友自然戴着有色眼镜解读。
可话说回来，如果没抄袭，何来“蹭流量”一说？
某些人急着扣帽子，反而显得心虚！
再说车企，法拉利和小米同天“撞色”纯属巧合？
恐怕未必。
法拉利选在创始人80大寿当天发布经典绿，小米则用“宝石绿”对标高端，两者都想借颜色营销造势，只不过 “高手过招”擦枪走火，无辜伤害到围观群众。
说到底，这场争议暴露了行业的“敏感神经”。
汽车设计撞脸早不是新鲜事，比如保时捷曾用 “心有灵犀”的方式化解小米SU7的抄袭争议，而这次网友却揪着 “绿色”不放。
与其说是怕抄袭，不如说是怕 “被比下去”—毕竟真正的强者从不怕 “撞款”，而是担心技术不够硬！
反观陈震，一句 “经典永不过时”就被骂到删博，这恰恰说明车评人太难当：真话被骂为 ＂黑粉＂，夸产品又遭指责为 ＂恰饭＂。
流量至上的时代，让理性讨论成为奢侈品；一句阴阳怪气便能掀起血雨腥风。
这场 “绿色风波”看似是在车企与车评人的博弈，其实是一面公众情绪的放大镜。
与其纠结谁抄了谁的颜色，不如多看看小米YU7的续航、法拉利来引擎——产品力才是真正打脸质疑的最佳武器！
至于陈震，与其认为他在 ＂蹭流量＂，倒不如称他为这场闹剧中的 ＂人形弹幕＂。
各位看官，你们觉得这波操作到底是谁在 “碰瓷”？
评论区聊聊！
如果认同我的观点，请不要忘记点赞转发，让更多的人跳出 ＂互撕＂ 陷阱，看清行业真相！
全部评论 （0）