中国汽车业的“恒大危机”能否成功避险?60天账期,多家车企支持

一个产业越是庞大,其倒下的声音就越震耳欲聋。“汽车产业里的’恒大’已经存在,只不过是没爆而已”——长城汽车董事长魏建军这句振聋发聩的警示,瞬间引爆整个汽车圈的神经。就在这场猜测”谁是车圈恒大”的风波未平之际,多家车企连夜官宣60天账期新政,仿佛一场自救与他救同步上演的产业大戏。这究竟是危机前的曙光,还是暴风雨前的宁静?

产业链困局:供应商的”长期饥荒”

中国汽车业的“恒大危机”能否成功避险?60天账期,多家车企支持-有驾

中国汽车产业已然成为与房地产比肩的超级支柱产业。北京大学博雅特聘教授姚洋曾一针见血地指出,汽车行业是”唯一有希望替代房地产行业的”产业。然而,这个承载着中国经济转型希望的产业,却长期存在着一个”潜规则”——漫长得令人窒息的账期压力。

在这个看似繁荣的产业背后,无数供应商正在忍受着高达180天、甚至240天的账期煎熬。这意味着什么?意味着他们提供的零部件或服务,需要等待半年甚至更久才能收到应得的款项。Wind数据显示,去年A股汽车零部件应收账款及票据超过3625亿元!这是一个多么惊人的数字!这些被拖欠的资金本可以用于研发创新、提升产品质量,却被锁在账面上,成为了供应商发展的无形枷锁。

中国汽车业的“恒大危机”能否成功避险?60天账期,多家车企支持-有驾

更为触目惊心的是,许多车企通过商业承兑汇票的方式进行支付,这种支付方式与当年恒大的做法如出一辙。回想恒大暴雷时,正是这些商业承兑汇票让无数供应商血本无归。汽车行业中的”迪链”、“长城链”、“吉通保”、“东风跃链”,不正是房地产行业金融创新的翻版吗?

官宣热潮:真改革还是走过场?

6月10日,一场关于民营企业的国家发改委座谈会后,汽车圈迎来了一场前所未有的官宣热潮。比亚迪、广汽、一汽、东风、赛力斯、吉利、长安、奇瑞、长城、零跑、理想、北汽等多家大型车企接连宣布将供应商支付账期缩短至60天内。北汽和上汽更是进一步承诺”全面取消商业承兑汇票等增加供应商资金压力的结算方式”。

中国汽车业的“恒大危机”能否成功避险?60天账期,多家车企支持-有驾

这一系列官宣背后,显然有着政府的强力推动。深圳市在《深圳市提振消费专项行动实施方案》中明确提出,“大型企业从中小企业采购货物、工程、服务,应当自交付之日起60日内支付款项,不得强制中小企业接受非现金支付方式。”这是一场自上而下的产业链健康化改革,旨在斩断可能引发”车圈恒大”的金融风险。

然而,这场改革能否真正落地?车联天下董事长杨泓泽提出的一系列问题值得深思:收货是三方库计算还是入厂计算?账期是收货计算还是开票计算?当月开票还是次月开票?开票月是否计入账期?支付方式是现汇还是承兑汇票?60天账期生效日期是什么时候?历史上超过60天账期的应付款是否一次结清?

中国汽车业的“恒大危机”能否成功避险?60天账期,多家车企支持-有驾

这些看似技术性的问题,实则关乎改革的真实性与有效性。如果没有明确的细则保障,这场改革很可能沦为一场表面文章,车企仍有无数方法来延长实际支付周期。

经销商之痛:另一条受伤的”产业命脉”

产业链的痛苦并非仅存在于上游供应商,下游经销商同样深陷困境。中国汽车流通协会的数据触目惊心:2024年约85%的汽车经销商有不同程度的价格倒挂,六成以上经销商价格倒挂幅度在15%以上。去年,超过4000家经销商被迫退网,数量比往年翻了一倍。

中国汽车业的“恒大危机”能否成功避险?60天账期,多家车企支持-有驾

想象一下,一辆标价30万元的车,经销商需要先向银行贷款全额支付给车企,而最终却只能以25万元的价格售出,自己承担5万元的亏损。更为雪上加霜的是,许多车企在价格战中要求经销商一起承担现金补贴,并设置长达半年至一年的销售奖励和返利周期。这无异于在已经千疮百孔的经销商身上再插一刀!

近期,宝马、北汽新能源、上汽通用等7家车企承诺在60天内向经销商支付销售奖励及返利,这无疑是一剂及时雨。但在库存高企、竞争白热化的当下,这些承诺能否不打折扣地兑现,还需时间检验。

价格战困局:低价不等于高价值

中国汽车业的“恒大危机”能否成功避险?60天账期,多家车企支持-有驾

在这场汽车产业的生存困局中,价格战成了许多企业的”救命稻草”。然而,这根稻草不仅救不了命,反而可能加速整个行业的沉沦。

中国汽车工业协会、工业和信息化部接连发声反对无序价格战,并非无的放矢。降价若能通过创新提质、降本增效实现,自然是市场良性发展的表现。但目前的价格战,更多是以牺牲质量、压榨供应商和经销商为代价的短视行为。

中国汽车业的“恒大危机”能否成功避险?60天账期,多家车企支持-有驾

想想那些曾经因为性价比而选择哪吒汽车的车主,他们是否会后悔当初的选择?几千元的价格优惠,换来的可能是车企资金链断裂、售后无保障的风险。利润被压缩到极致时,偷工减料几乎是必然的结果。俄罗斯媒体曾报道,一些中国品牌车型仅用2年就出现生锈问题,而欧洲车可达12年不生锈。这背后,是对质量与持久性的不同投入。

数据显示,去年我国汽车产销量创历史新高,但行业利润率仅为4.3%,不及2023年同期水平,低于整个下游工业利润率。今年的降价虽带来短期销量增长,却导致利润率进一步下降至不足4%。乘联会数据更是显示,乘用车库存已突破350万辆大关,新能源库存达85万辆,均创历史新高。

2023年,中国首次超越日本成为全球第一大汽车出口国,2024年继续巩固领先地位。然而,数量优势背后是盈利能力的尴尬:2024年全球车企净利润十强榜单上,竟无一家中国企业。丰田一家的净利润(约2376亿元人民币)几乎等于所有中国车企净利润的总和!这是多么触目惊心的对比!

回归理性:品质才是百年基业的根基

丰田喜一郎曾说:“一根大头钉发挥作用也能连起一个国家。”福特汽车创始人亨利·福特也在自传中写道:“毁灭性的竞争缺乏那种产生进步的品质。进步来自于高尚的竞争。”这些产业先驱的智慧告诉我们,只有回归产品本质,专注每一个细节,才能铸就百年品牌。

汽车产业是一个生态系统,供应商、主机厂、经销商缺一不可。当我们站在汽车产业百年发展史的转折点回望,不难发现,合理的利润是支撑行业持续发展的必要基础。对车企而言,一条繁荣的产业链也是其打造百年品牌的坚实基础。

60天账期新政,是汽车行业避免”恒大式崩塌”的重要一步。但更为关键的是,整个行业必须回归理性竞争,告别低价换市场的短视行为,重新构建健康可持续的产业生态。只有这样,中国汽车才能真正从”数量第一”迈向”质量第一”,在全球汽车产业格局中赢得应有的尊重与地位。

正如一位产业观察家所言:“真正的竞争不是比谁死得更慢,而是比谁活得更精彩。”中国汽车产业的未来,应当是一场关于品质与创新的竞赛,而非一场关于价格的厮杀。

0

全部评论 (0)

暂无评论