汽车圈最近出了个“幺蛾子”，倒不是啥石破天惊的新技术，而是俩大佬隔空“掐架”。
奇瑞一员“战将”，在车友群里对着吉利的新车就是一顿“炮轰”，说人家是“扶不上墙的烂泥”，还掰开了揉碎了说人家哪儿“拉胯”，比如后排局促、音响“糊一脸”。
截图一出，舆情瞬间“炸锅”。
最后，奇瑞“挥泪斩马谡”，那位仁兄被“雪藏”，吉利那边则云淡风轻地表示“握手言和”。
这事儿表面瞧着，像是一出“关公战秦琼”，自家兄弟阋墙。
可细琢磨琢磨，背后的“门道”恐怕深得很。
先来说说那位“姚远方”的“惊世骇俗”之语，够“接地气”，也够“没眼力见儿”。
身为市场部门的扛把子，在公众场合（哪怕是私密小群）这般臧否友商，着实有点“掉价儿”。
要知道，现如今都讲究个“体面”，即便心里头“不忿”，面上也得“笑靥如花”。
这种“逞一时口舌之快”的举动，不仅给自家品牌“抹黑”，还白白给竞争对手递了“刀把子”。
不过，换个思路，这种“口无遮拦”的吐槽，是不是也折射出车市竞争的“腥风血雨”？
这都奔着2026了，新能源车市那叫一个“卷”字当头。
各路诸侯为了抢滩登陆，简直是“八仙过海，各显神通”。
吉利的银河星耀8，摆出“价格屠夫”的架势横空出世，直接威胁到奇瑞即将“问世”的风云A9。
正所谓“一山不容二虎”，也就不难理解这位姚总的“真情流露”了。
而且，咱也得承认，姚总的“吐槽点”，并非“无中生有”。
后排空间和音响效果，的的确确是消费者“锱铢必较”的指标。
虽然他措辞略显“粗鄙”，但出发点没准儿是为了自家产品能更上一层楼。
当然，这种“一片冰心在玉壶”的表达方式，显然是“南辕北辙”了。
再说说奇瑞和吉利的“善后”操作。
奇瑞“雷厉风行”，直接给这位高管“停职查看”，态度那叫一个“斩钉截铁”。
这说明，在商战中，有些“红线”碰不得。
你可以暗地里“掰腕子”，但不能明目张胆地“泼脏水”。
吉利的回应也颇具“大家风范”，一句“勠力同心”，彰显了中国汽车品牌的胸襟。
然而，这种“你好我好大家好”的和谐景象，真能遮掩住背后的“暗流涌动”吗？
中国汽车品牌，真就到了“同舟共济”的“诗和远方”了吗？
说句实在话，这话听着多少有点“乌托邦”。
商场如战场，竞争乃是常态。
而且，适当的竞争，也能倒逼行业升级。
倘若大家都“一团和气”，那没准儿就成了一潭“死水微澜”。
真正值得我们“敲黑板”的是，中国汽车品牌，该如何在“刺刀见红”的竞争中找准自己的“落脚点”？
是靠“薄利多销”，还是靠“硬核技术”？
是靠“营销轰炸”，还是靠“金字招牌”？
银河星耀8的“价格屠夫”策略，固然能“吸睛”，但长远来看，是否能“细水长流”？
风云A9主打长续航，但在智能化方面略显“捉襟见肘”，又该如何“补齐短板”？
这些“灵魂拷问”，不是靠“抱团取暖”就能迎刃而解的。
需要的是，各家车企能静下心来，认真“把脉”市场，找准自身定位，持续“打磨”产品力。
再者，咱也应该“扪心自问”一下，为啥消费者对车企间的“互撕”这么“津津乐道”？
或许是因为，在“神仙打架”的背后，消费者才能窥见更真实的信息，才能做出更理性的抉择。
这场“口水仗”看似“鸣金收兵”，但留下的“悬念”远未“尘埃落定”。
中国汽车品牌，要“攻城略地”，道阻且长。
这路上，既有竞争，也有合作，更关键的是，有对品质的“精益求精”和对消费者的“心怀敬畏”。
唯有如此，才能真正赢得市场，赢得未来。
当我们习惯性地将原因归咎于“高管个人失当”时，是否忽略了更深层次的行业“内卷”和品牌“求生欲”？
这才是值得我们“醍醐灌顶”的。
全部评论 （0）