6公斤履带式收割机，泰州常发vs久保田EX108-S，配置对比见区别

近年来，众多国内农机品牌，涉足履带式谷物收割机，也算是围攻久保田为首的日资农机品牌，泰州常发就是众多国内农机品牌之一。

先看这两个机型的发动机部件，都直接使用各自旗下品牌的4缸发动机。配套发动机标定功率，泰州常发88.2kW，久保田80.1kW，差别不大。而且，配套发动机标定转速，这两个机型都是2600r/min。

直观看整机的外形尺寸(长×宽×高)，泰州常发5560×2710×2980mm，久保田5795×2650×2650mm。相对来讲，泰州常发“短”一点、“胖”一点、“高”一点，不过，总体上的差别不是很明显。

泰州常发4LZ-6B履带自走式谷物联合收割机

这两个机型的割台工作幅宽，泰州常发2200mm，久保田2400mm，相差20厘米，大概是2-3行谷物的距离。最小离地间隙，泰州常发305mm，久保田283mm，相差2.2厘米，差别仅在毫厘之间。

再看这两个机型的作业挡位，泰州常发是低速档、标准档，久保田是前进无级、后退无级(副变速各3挡)；作业速度，泰州常发0-4.8km/h，久保田0-3.60km/h（低速）、0-6.05km/h（中速）、0-8.64km/h（高速）。相对来看，久保田档位多、速度快一点。

久保田4LZ-6D8（EX108-S）全喂入式联合收割机

不过，这两个机型的作业小时生产率，泰州常发0.3-0.7h㎡/h，久保田0.4-0.70h㎡/h（小麦）、0.3-0.55h㎡/h（水稻）。总体来看，这两个机型的效率相差不大。

再看单位作业量燃油消耗量，泰州常发≤40kg/h㎡，久保田15-30kg/h㎡（小麦）、17-34kg/h㎡（水稻）。由此可见，油耗的差别也不是很明显。

这两个机型的整机重量，泰州常发3500kg，久保田4130kg，相差630kg，泰州常发更“轻”一些。不过，履带接地压力，泰州常发23kPa，久保田21.4kPa，差别不大，可见泰州常发在这个方面还有提高的空间，才能发挥“轻量化”的优势。

除了参数上的差别，这两个机型，还有直观可见的区别。割刀型式，泰州常发采用标准II型，久保田采用Ⅳ型；割台搅龙型式，泰州常发采用螺旋输送，久保田采用螺旋拨齿式；复脱方式，泰州常发采用板齿风叶式，久保田采用再输送螺旋搅龙。茎秆切碎器型式，泰州常发采用动刀片+定刀片，久保田选装悬挂式。