最近汽车行业有个事，真是让很多人看得满头问号。简单说，就是亏损。亏得离谱。是什么水平呢？某头部新势力车企，单单第三季度净亏损就超过50亿元人民币。注意，这不是全年，是一个季度。再对比下它的营收：100多亿。也就是说，这家车企卖出去的每一块钱里，有差不多五毛钱是亏掉的。五毛！你说离谱不离谱？
更让人无语的是，这都不是唯一的案例。另一家新势力，情况更“优秀”。它也是今年Q3，净亏损40多亿，营收不到80亿。简单算算，它每赚一块钱，亏大概六毛。这么个亏损法，搁谁谁不心慌？不少人直接就在网上炸了，“这生意还能不能干了？”“是不是要破产了？”甚至还有人开始唱衰整个新能源赛道了，觉得这是个没人能赚到钱的坑。
讲真，光看这些数字，确实容易吓到。但咱慢慢来，一步步拆开看，看看这事到底是怎么回事，能不能把这个亏损讲明白。
先看营收和亏损的比例问题。50亿、40亿的亏损听着吓人，但别忘了，这些公司本身营收就不算特别夸张，100亿、80亿的体量在汽车圈里，真的算不上大块头。传统车企比如比亚迪，季度营收早就奔着1000亿去了，哪怕亏个50亿也不至于这么显眼。所以，这个“亏损比例高”的问题，更多还是因为新势力本身体量小。你体量小，但研发、营销、渠道这些成本又差不多，摊下来，亏损比例自然大。亏损比例高，不等于亏得不正常。
再拆拆它们的成本结构。其实你要是把财报翻仔细了，就会发现，这些新势力亏损的大头，几乎都卡在研发和销售上。比如某家公司，50亿的亏损里，光研发投入就占了20亿，销售和管理费用又占了10多亿。也就是说，这50亿的亏损其实主要是它们“花钱花出来的”，而不是造车亏得一塌糊涂。看上去很烧钱，是不是？但再想想，新能源车企其实也没啥选择。这个行业，技术更新速度快得吓人。你今天不花钱搞研发，明天可能电池技术就被别人干翻了，车开得没别人远、充电没别人快、体验没别人好，那消费者根本不会选你。所以，这些钱，它们不花不行。
再看销售成本。这里主要就是铺渠道。没渠道不可能卖车，尤其是新势力。你看传统车企，人家有的是几百上千家4S门店，卖车、维修、服务都有固定网络。新势力啥都得从零开始。开个直营店、铺个服务中心，随随便便就是几百万甚至上千万的投入。你还得砸广告，搞试驾活动，给用户各种补贴。这些东西，前期投入大得吓人，也不是短期能见效的事儿，所以账面看着亏损，就很正常。
再对比下传统车企和外资品牌。这两年，其实传统燃油车企，包括那些全球老牌巨头，也在经历“转型阵痛”。大家都在新能源领域疯狂砸钱。哪怕全球最赚钱的车企丰田，最近几年在新能源上的投入也高得离谱，利润率肉眼可见地在下滑。再看特斯拉，虽然它现在已经赚钱了，但最早的那些年，亏得比现在的新势力还狠——至少在比例上是这样。所以，新能源赛道的前期亏损，怎么看都像是行业规律，而不是个别企业“玩砸了”。
那是不是烧钱烧到没底线了？不完全是。大部分新势力的资金还是有章法的，背后有战略逻辑。比如高研发，是为了抢技术高地；铺渠道，是为了锁定用户触点；大规模生产，是为了压低单车成本。这些东西，虽然短期看不到回报，但从长期来看，都是有可能转化成竞争力的。换句话说，有些亏损是“战略性亏损”，不是瞎烧钱。只要资金链不断，后续能把规模做起来，大概率是能扭亏的。
当然，也不是说所有新势力都能活下来。有些企业确实走得有点急，摊子铺得太大，现金流压力太大，一旦融资跟不上，确实会有风险。毕竟，这个行业竞争太激烈，第一名吃大肉，第二名喝汤，排到后面基本啥都没得吃。所以，挑选投资标的或者买车品牌的时候，还是要盯紧企业的后续动作，看它们到底能不能在烧钱的同时建立竞争壁垒。
最后总结一下，这么高的亏损比例，看着吓人，其实没必要太慌。拆开来看，多数是行业规律和企业战略的结果。问题在于，亏损不可怕，现金流断了才可怕。未来能不能扭亏，还是要看这些企业能不能活到盈利那一天。如果它们的产品竞争力和市场占有率一直在稳步上升，那亏点钱是值得的。反之，如果看不到清晰的成长路径，那确实要小心了。
所以，这事啊，不光看数字，还得看逻辑。别被表面的亏损吓到，更重要的是看它们到底想跑向哪一步。
全部评论 （0）