都说现在电车高速上续航直接打骨折,一堆人就喊着上当了,说厂家虚假宣传,我就纳闷了,因为高速风阻大能量损耗明显

都说现在电车高速上续航掉得快,打到骨折,一堆人就指着厂家虚假宣传咧。其实我觉得,不是虚假,是物理在作祟。你试试,开油车在市区里堵车,油耗能和高速上开时一样吗?显然不能吧。反正我就比较懒得去算那块,反正堵得厉害的地方,油耗比跑高速还高,尤其是你左脚惯性用力多点。这都说明了个事:油耗,不是单纯看单次油量,和很多环境因素有关。就像我手机,电量100%,打一天游戏、刷短视频,掉得特别快;可是放桌子上待机呢,一整天也就掉点儿电。这差别,谁都懂。

可我就纳闷啦,人们怎么一到电车,续航就变成神秘数字?尤其高速上,风阻大得吓人。风阻这玩意儿,一点都不假。开车时,如果你在120公里的速度上,我猜不一定有人真能用到官方续航的70%——而且这是估算的,毕竟少了很多实际中会遇到的变量。你知道的,多少情况会让续航进一步走低?气温、胎压、风向,甚至你的驾驶惯。

我刚才翻了下笔记——因为懒得算实时数据,估算一下:一辆紧凑型电车,官方续航300公里,风阻系数高点的版本,关键参数不变,到了高速上,剩下150公里都算好的,实际可能只有130甚至更少。这个差距,绝对不是封神数字能解决的。

都说现在电车高速上续航直接打骨折,一堆人就喊着上当了,说厂家虚假宣传,我就纳闷了,因为高速风阻大能量损耗明显-有驾

你扯,难道就不能用实际?比如我朋友开Model 3,去年去旅行,路上一好几个体验:高速上能稳定跑,就算天冷,续航都掉不到官方所说的八成;可是平时城市用,特别堵车多,还能回收点能量,续航释然还是挺足的。这让我想起去年我看过一份调研:在同样的价位段,几个品牌的车型,实测续航差异明显。比如大众ID5比起某些新兴品牌,续航虽然不算差,但节能算法不一样,续航表现就是扎心。

所以说,问题不在车多快、多长,而在于怎么用。就像我一朋友说:你别看我买的电车,续航350,实际上我最多跑个250还差不多。那是他惯用的方法——避开高速,低速多用,动能回收挺给力。

不过说到这,我特别想问:你们平时高速开多快?我猜,大部分人平均60-80公里,不会非得飙到120吧。可偏偏有人喜欢飙,喜欢试极限。那样一来,续航续航,直接打折。完全不现实的事。

都说现在电车高速上续航直接打骨折,一堆人就喊着上当了,说厂家虚假宣传,我就纳闷了,因为高速风阻大能量损耗明显-有驾

但可能有人会说:你别光讲理论,真上路体验就知道。其实我也没那么夸张,以前我就试过:高速上飞驰,让车窗外风吹得脸都疼,但续航明显缩短。匹配的,油箱换成电池包,220块电,比起平时的四百块,差了整整一半,心里直犯嘀咕:这路能走多远?

存在嘲笑:哎呀,电车不行啦,现在还不是上京城的三伏天,一冻一热,影响能量效率。没错,温度带来的影响不可忽视,我还记得去年那次,天气一热,我那电动SUV,空调开一会儿,续航就掉了一成。

这其实挺合理——环境因素让电耗变大,跟油在稀薄空气中耗油也一样。只是我总感觉,有些人把这些调料当成了蘸料,未必能决定整块肉的味道。

说到底啊,这事得从脑子上理清。就像我自己买车,起初特别喜欢那些配置,后来发现其用心良苦的点。比如说:制动能量回收系统。有的车回收效果明显,城市里能省不少油钱和电,毕竟踩刹车不舍得用,回收用得好。但高速上呢?其实回收的能量也有限。还真不能说所有车都一样,回收效果差不多。市场上比拼的,更多是一堆参数里伪装出来的数字游戏——像那边座椅记忆系统,早就被我忽略到不能再忽略。

可还是得说,很多时候,实际操控比静态参数更重要。能耗、油耗、续航,全都得用心观察。否则就跟你开油车一样,只知道油箱有多少,却忽略了气温、路况、开车惯。

都说现在电车高速上续航直接打骨折,一堆人就喊着上当了,说厂家虚假宣传,我就纳闷了,因为高速风阻大能量损耗明显-有驾

说到惯,顺便抛个问题,大家惯高速上用经济模式?我试过,一般用节能模式,续航似乎能比正常开多出10%左右。但一不小心,动力变弱,想飙车就飙不动,那种感觉,挺嫌麻烦的。有个修车师傅跟我说过:你别懒得调,省点功夫,才知道怎么让车跑得更远。但实际上,很多人没耐心去调节,只是盯着仪表盘忽闪忽闪,期待神奇。

我也曾疑惑:电池到底能撑多少公里?其实没细想过,可能每次充电前都这么想,结果多半在高速上一路发呆。反正平均算下来,我觉得:高速续航比官方标称低一半是正常的(还是这个估算,好像少个字)。

这事让我想到油车在市区的表现——加一脚油,刹一脚停,是不是一种折磨?那油耗表肯定会飙升,但你可能不知道,很多老司机其实惯了慢慢走,油耗其实也没那么夸张,只要合理控制,也能达到预期。

都说现在电车高速上续航直接打骨折,一堆人就喊着上当了,说厂家虚假宣传,我就纳闷了,因为高速风阻大能量损耗明显-有驾

可能有人会问:你这么讲,你觉得电车是不是能比油车还省油?我觉得不一定。电车的能耗算法比油车复杂得多,公共充电的价格,也还在变。记得去年我算过一次:算到百公里能耗,电车大概是15-20度电左右,按每度电几毛钱算,差不多1.5块左右。而油车,按千米油耗0.6升算,一公里4毛,百公里也就是24元,电车是油车的六七分。这个差距还算可以接受,关键看你怎么用车。

这又引出了个问题:你会选电车吗?还是还在犹豫?我觉得,现在的氛围,慢慢变成环保理念和车子实用性的。毕竟,谁都不想每天头疼续航,或者被充电点堵得焦头烂额——这事,谁都知道,要惯。

啰嗦这么多,没别的意思,主要是觉得:车辆与其说是物理装置,更像是一面镜子,映射出你的用车惯和思考。每次出门,都在琢磨:快充还是慢充?高速还是绕路?忘了告诉你,我居然还试过绕城高速跑,少走点上高速的段数,就是为了那点续航的安心。(这段先按下不表)

续航的大小不是唯一的指标。关键是,你能不能在实际用车中,找到自己的节奏。你平时出门,是喜欢随便开,还是专门养车?这种心态差别,才是真正影响续航的终极因素。

哎呀,早知道这样,也许我应该做个续航用法指南,告诉大家怎么合理规划里程。你们觉得呢?还是,要不要我再和一个充电站的工人聊聊,他说:最多的订单,就是赶着充电,反正都得充。倒不是笑话,就是这个逻辑。

都说现在电车高速上续航直接打骨折,一堆人就喊着上当了,说厂家虚假宣传,我就纳闷了,因为高速风阻大能量损耗明显-有驾

电车说到底还是新事物。你得调整思路,不要一味比拼数字,而是看看场景、用法,甚至包括自己的驾驶心理。毕竟,大多数人用电车,都还是惯油车的心态。这个惯性,才是最大阻力。对了,你平时会在高速上开多快?或者说,更关心续航的实际距离吗?

本作品由作者原创完成,内容由人工写作,部分内容在创作过程中借助了人工智能(AI)工具辅助产生。 AI主要用于资料整理、语言润色、表达优化和灵感拓展,核心观点与主要内容均由作者独立创作。

本声明旨在表达本作品的内容旨在信息交流和观点分享,不含任何不良导向或违规内容。 如需引用或转载,请注明出处及作者信息。

0

全部评论 (0)

暂无评论