2035年,你敢想象大街上再也见不到新“汽油车”的场景吗?据说,欧盟已经拍板——13年后,全面禁售燃油新车。海南也早早喊出了2030年“油车说再见”的口号。在一个汽车才刚刚普及百年、燃油发动机还在轰隆隆跑着的世界里,突然有人要“掐断”油车的脉,真的能顺利吗?油车和电车之争,究竟是技术的必然进步,还是资本、政策、情怀的混战?这场比赛的胜负,难道就应该像关掉灯泡一样,一秒决定?我们就来扒一扒,这其中究竟是谁在“急什么”?
一个是轰鸣百年、发动机声能下厨房炒菜的大功臣“油车”;一个是科技新贵、号称“无烟环保”的电车。两派立场泾渭分明。支持燃油车的,一边嚷着“情怀难舍”、油门一踩肾上腺素爆棚;新能源党却指着数据反问:“看不见二氧化碳冒多少?不环保,不淘汰等啥?”看似简单的技术更新,背后却是政策、企业博弈,还有老百姓的柴米油盐的账本。一派叫嚷要快刀斩乱麻禁售油车,另一派却道:你问过我愿意没?更有意思的是,喊得最欢的往往不是买车的,是造车的,悬念在于,我们到底是在解决环境问题,还是在替某些产业走捷径?
拉开这场“禁油风暴”,说白了,是多种复杂因素交织的一锅乱炖。欧盟出于环保,喊出2035年禁售汽油新车,目标直指绿色地球;海南接了这接力棒,2030就要在岛上“绝油”,仿佛自家沙滩能看清天边的碳排放线。但在中国,绝大多数车主买不买账?不少还把油车当成刚需。有户普通家庭,节假日开电车高速排队充电四小时,直接吐槽:“下次自驾,还是油车靠谱!”车市各路玩家看得明白:技术成熟度、充电配套、二手车贬值、维修成本,全是油车的看家本领。也有人揭开了老底:“电车现在多半成了家庭第二辆车,舒心还得靠油车;你说电车好,到底谁家只买了电车?”
不同的立场交织出复杂局面。企业喊禁油,是因为电车“正当红”竞争不过就要政策护航;消费者反对,是怕选项少了自己吃亏。老百姓可精明着呢,看到动辄上万元的电池更换价、10万公里电池掉队的二手车价,心里琢磨:“这买卖可得算清楚。”市场、环保、利益三条线像皮筋,谁都不敢先断。但新旧技术的对决,归根结底还是要看“钱包投票”,你说对吧?
政策的风里头,仿佛一切都要安静下来。禁售燃油车的时间表陆续曝光,主流媒体齐声叫好,一度让人自信“革命胜利就在眼前”。可表面的热闹,掩盖不住细水长流的忧虑。老百姓私底下议论:“新能源这波冲太猛,别走得太快摔了自己。”很多专家也跳出来泼冷水:“油车这会儿出局,风险不小。”理由很简单:电动车的续航、维修便利、价格体系还在成长,但老百姓的生活等不起。换个角度,西方国家禁油口号喊得震天响,实际数据却揭穿了他们的“阳奉阴违”——据ACEA数据,燃油车在欧洲,2022年市场份额仍然高达86.8%,没有哪个家庭真的舍得把油车丢了。
持反对观点的人越说越多:市场强行关掉一个技术路线,消费者的选择去哪了?以后只有昂贵的电车,还有各种“软件增值服务”,谁能保证车企不借机涨价,割消费者的“韭菜”?有车主更是“老谋深算”:以后油车禁新不禁旧,二手燃油车反倒成了稀罕物,说不准哪天就炒成理财产品了。要是市场真成了“一家独大”,你觉得服务会更好吗?
一切变化来得总是让人猝不及防。就在大家以为市场会慢慢接受新能源、油车会渐退江湖时,2023年秋天的销量表给了所有人一个大大的“意外”:油车没萎缩,反倒大卖特卖!大众、丰田一年卖近2000万辆,电动车“网红”特斯拉也才100万出头。中国市场里,比亚迪电车持续热销,但合资燃油车的增长却被远远低估。消费者用实际行动对“禁油派”投下了不信任票。
更扎心的反转在于,所有说油车落后的人,夜里回家却还是油车钥匙揣兜。“油车退场”的大合唱,变成了“油电并存”的对口相声。其实明眼人都看清楚了:真正带着好产品“血拼”出来的,比如苹果手机和无线耳机,都是靠市场一步一步被用户选出来的。苹果发布iPhone4那年,谁去叫嚣“功能机该死”?市场投票,用脚选出来的才是真的王道。政策一刀切,电车企业真的就香了吗?油车用户还多着呢。
这场大戏,还埋藏着一个“伏笔”:新能源厂商不断用“倒计时”制造焦虑,实际“换代周期”却遥遥无期。每出台一个禁油时间表,就有新一波油车销售热潮。消费者“不买新油车”反而变成了“赶紧囤油车”,结果反倒连环推高了需求,打破了原本的市场节奏。你说,有没有点像限购带来的“最后一波便宜房”炒作?
短暂的喧嚣过后,市场似乎恢复平静。媒体继续报道电动车的技术突破、出口增长,政策口径变得温吞温和。油车禁售似乎成了“只闻雷声、不见雨点”的旧新闻。然而,地表下却埋着更大的“后劲”:换电池成本仍高、长途“续航焦虑”难题不好解、二手电动车贬值比白菜快。现实生活里,别说“碳中和”,就连城区停车、充电桩抢位都成了新的“烦心事”。而燃油车维修便利、保值率高的优势,反而被放大。
各方分歧不降反升。电车产业链在中国突飞猛进,但基础工业短板依然明显:发动机、零部件制造技艺,咱距离世界顶尖还有路要走。政策鼓励新能源,油车粉丝“用脚投票”,企业倒成了最大赢家——谁失去市场,谁就少了话语权。油车与电车的竞争,表面减速,实则火药味未减,大家的分歧越来越深。
与此同时,发展新能源汽车本该“百花齐放”,可一旦“清场归一”,难免落入“独木难支”的局面。真正考验,反倒是全社会如何面对“技术多元”与“政策主导”的拉锯。
路归路,桥归桥。这场新能源和油车之争,要说谁全对、谁全错,那可真没谱。有些声音极力主张禁油,仿佛一刀切就能拯救地球。其实电车要真那么香,还怕没人买吗?谁又敢拍胸脯保证,未来电车软硬件收费不会复制某些行业的套路?你说油车完蛋了,可人家二手市场热得像网红盘,炒的都变理财产品了。要不是政策着急替企业扫清障碍,多数老百姓恐怕还在纠结买啥车更划算。
油车有它的老底子和悠久技艺,电车有它的未来感和“弯道超车”的梦。电车厂商天天嚷嚷功能机比喻,却忘了苹果可是靠产品自己打天下的。真要论谁能“教科书级退场”,得靠市场自然选择而不是一纸政策。电车想要征服人心,还得多练几年真功夫。
禁油风口越刮越猛,总有人说“不禁就没未来”,也有人说“禁了就是割选择权”。你说,是不是每个新事物都非得踩着前浪的脸上岸?要不我们干脆规定,只有智能机,功能机产线全砍了,看看市面上能不能撑过一个月?还是让市场把决定权还给用户,你怎么看:你愿意一个按钮关掉油车时代,还是说让市场自己选出胜者?留言区,等你的高见!
全部评论 (0)